Seasonic (Energy knight) SS-500ET 500W

Jo.

Záleží na tom, co teď vlastně má.

vymenil jsem ho za nejaky delux 420w

No vždyť.

Seasonic (Energy knight) SS-500ET 500W

vymenil jsem ho za nejaky delux 420w

Takže má nějaký delux 420W. Jak si to kdo vyloží.

Ptá se, jestli je Seasonic dobrý, protože jej vyměnil za Delux. Jak by sis to chtěl vykládat?

Já si to taky vykládám dvojitě.

Seasonic. Je dobrý? Vymenil jsem ho za nejaky Delux 420w.

1. Měl jsem Seasonic, odešel, koupil jsem Delux. (vyměnil jsem ho za...). Logicky z toho odvodím, že správně je druhá varianta, ale z hlediska stavby věty je podle mě správná tahle možnost. Je to slovíčkaření, ale podle mě když "vyměním s kamarádem rohlík za housku", mám housku.
2. Je ten Seasonic dobrý? Koupil jsem ho místo Delux.

Ad 1: jaký je důvod ptát se na něco, co už nemám?
To by potom bylo cosi na úrovni: prodal jsem stan a koupil dům. Je stan dobrý?

Háček je v tom, že on nenapsal co má a co nemá. A zarytě mlčí, takže souhlasí!

Já vím, co napsal. Abych se přiznal, příliš nerozumím tomu, co píšeš ty.
Podívej: týpek přišel a položil naprosto jednoznačnou otázku "Seasonic (Energy knight) SS-500ET 500W je dobrý?". Stačilo odpovědět opravdu jednou větou. Namísto toho jsi v tématu začal hledat něco, co tam není a není to ani potřeba - viz. "Záleží na tom, co teď vlastně má".
I kdyby měl teď hodiny s kukačkou, tak otázka, jestli je ten Seasonic dobrý, je stále stejná a stejně zřejmá.
Schválně, zkus odpovědět na to, na co se ptal (to se ti zatím nepodařilo).

Na otázku dostal odpověď hned nahoře (od tebe). Ty nemáš moc velký smysl pro humor, že?

To nebude velikostí (i když tohle téma už několik dnů vypadá, že si tady tu velikost poměřujeme ) spíše si ten "humor" vykládáme každý jinak - možná je to věkem, možná něčím jiným, nevím. Každopádně se v tomhle případě neshodneme, ale to nevadí.