AMD a hry
cau, kolují pomluvy že procesory a grafiky od AMD ať jak koliv silné, tak s nimi nerozjedete pořádně žádné novější hry... co je na tom pravdy?
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
poradna.net
Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
Nic.
Grafiky jsou zcela srovnatelné s konkurencí. U CPU už to tak slavné není..
Fx-8320/Fx-8350 má dostatečný výkon na hraní jakékoliv existující hry v nejvyšších detailech, rozdíl oproti konkurenci je akorát v bodech v benchmarcích a případně místo 250 fps budete mít s AMD Fx-8320/Fx-8350 třeba 220 fps.
Co se grafických karet týká, já si stojím za tím, že AMD je na poli GPU výraznější než nVidia.
To co jste slyšel jsou jen pomluvy od neznalců a trubek zastávajících jen jednu značku.
Hole nesmysly, dokonce si představ že grafiky od AMD budou v konzolích PS4 a Xbox One a tak hodně her i na PC bude optimalozováno právě pro grafiky od AMD. A procesory s označením FX od AMD jsou na hry naprosto dostačující.
děkuji vám že jste mě ubezpečili... takže naintel se můžu vykašlat! :DD
Tak to je ovšem zase druhý extrém. Osobně bych si koupil CPU Intel a GPU AMD.
- Kuprikladu "A10" socket FM2, se drzi v jeho cenove kategorii take dobre, diky jeho integrovaneho grafickeho chipu 7660-8670 ktery je vykonejsi o proti Intel HD.
zas mi neříkejte že s cpu od Amd třeba Athlon X4 750K http://www.alza.cz/amd-athlon-x4-750k-black-editio n-d360474.htm
bych prohlupil že jsem si nekoupil údajově slabší intel core kterej je minimálně 3x tak dražší...
já nechci maximální zážitky ale chci prostě mít jistotu že budu stabilně hrát hru aspon na střední detaily.... zas ale myslim hry jako crysis 3, assassins creed 3, far cry 3 a tak..
Podle údajů rozlišíš tak hrušky od jablek. Něco o výkonu ti řeknou testy.
Core i3 rozhodně není 3x dražší, ale výkonnější je.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/athlon_x4/d ef/crysis2_1920.png