Čo považujem v diskusiách za dôležité (anketa)

Tak se dívám, že jsi změnila úvod té ankety (jestli ještě něco jiného, netuším, nezkoumal jsem). Ale teď je to ještě víc zmatečné, než to bylo. Protože napsat jako vysvětlení pouze:

Najdôležitejšie je hodnotenie 5.

to opravdu vypadá, jako by to psal někdo s nejvýše základní školní docházkou. Také jsem si prvně myslel, že nejdůležitější je pátý faktor a odpočítával ho od vršku...
Od VŠ bych čekal něco v tomto duchu:

Důležitost faktoru vyjádřete volbou z číselné stupnice 1 až 5 s následujícícm významem:
Faktor považuji za -
1 - nedůležitý
2 - méně důležitý
3 - středně důležitý
4 - poměrně důležitý
5 - rozhodující

Pak by to bylo úplně jasné.

Ještě dodatek - při podrobnějším průzkumu jsem zjistil, že jsi všechny faktory zrušila jako důležité, zůstalo jen pole pro oblíbenou skupinu a volba aktivní či pasivní účasti. Takže chápu to správně, že stačí vyplnit pouze ty dvě položky a dotazník půjde odeslat? (Odpovím si sám - ano, jde to, zkusil jsem to.)
To je zase druhý extrém - měla jsi alepsoň pár faktorů, které považuješ za opravdu důležité, nechat jako povinné, jinak z té ankety nedostaneš žádný rozumný výsledek.

Tak tohle mi napsala v odpovědi, kterou jsem "nečetl", ale tady je ta legenda jaksi neužitečná. Ona to paní doktorandka přepracovala vícekrát, až je to nakonec horší než prvotní. Tohle je "vědecký výzkum" na úrovni výzkumu počtu andělů na špičce jehly. Opravdu bych rád věděl, s kým tuhle anketu konzultovala, jak uvádí a jaké má reálné zkušennosti s diskusními fóry jako takovými. Správně by to měla stáhnout, celé od počátku přepracovat a nový pokus, ale asi je holt spokojená...

Inženýrsky vzato ano.
My prostý plebs jsme vzali 5 za nevíce důležité, 1 za zcela nedůležité a stupně mezi jsme si lineárně rozvrstvili.

To je jasné, tak jsem to taky pochopil, ale je přece důležité v anketách specifikovat hodnocení, ať člověk nemusí tápat a klást zbytečné dotazy...