Výběrem:

Pokud ve 3D otáčíte výrobním modelem auta s detailně vymodelovanými jednotlivými komponentami uvnitř, lze to považovat za výkonově náročný projekt, u kterého se zapotí i výkonný specializovaný notebook. [...]

Důležitější je role grafického čipu. Veškeré vykreslování modelu v programu leží na jeho bedrech a procesor mu v něm nepomůže. Ač nejspíš někteří budou přesvědčovat o opaku (hlavně ti, kteří si něco kdysi zapamatovali a teď už to jen opakují), na spoustu jednodušších projektů je dnes dostatečně výkonná i integrovaná grafika Intel HD4000. Překonává dva roky staré dedikované čipy nižší třídy a čtyři roky staré čipy střední třídy (přitom náročnost projektů je pořád stejná). Musíte si dát pozor pouze na jedno – kompatibilitu. CAD programy byly dlouho testované a odladěné pouze pro karty od NVIDIE a AMD a s grafikou od Intelu docházelo k různým chybám ve vykreslování, nebo program skončil chybovým hlášením.

V posledních dvou letech došlo k velkým změnám. Intel zapracoval na části ovladačů, která se těchto programů týká (zejména OpenGL a OpenCL) a s přibývajícím počtem notebooků se i výrobci začali více zajímat o to, zda jejich produkt na integrované grafice funguje. Stále platí, že AMD/NVIDIA je větší jistota, nicméně náskok v kompatibilitě se neustále snižuje a v mnoha případech s Intelem nejsou žádné problémy. [...]

V případě procesoru je situace také jednoduchá. Pro základní modelování postačuje jakýkoli dnešní standardní procesor. S dvoujádrem Core i5 máte i výkonovou rezervu. Výkon procesoru přichází na řadu jen v případě, kdy chcete provádět simulace a testy vymodelovaných projektů – v případě složitých výpočtů může být čtyřjádro vítaným společníkem. U toho, co se většinou počítá na VŠ, se ovšem bát nemusíte. Důležitější je role grafického čipu. [...]

Výsledek

Chcete-li notebook na CAD a nemáte výrazně omezený rozpočet, kupte si notebook s AMD FirePro nebo NVIDIA Quadro. Už základní modely mají dobrý výkon pro relativně náročné scény (4-5x proti GeForce/Radeonu) a pokryjí potřeby většiny. Neměl jsem dlouho na test žádné vyšší modely profi karet v noteboocích, ale z výsledků na internetu lze vyčíst, že NVIDIA Quadro K1000M nabídne někde stejný a někde o 20-30% větší výkon než základní FirePro M2000 (limitované hlavně 64bit GDDR5), ale stojí také více peněz. Ve větších noteboocích se pak vyskytují hlavně Quadro K2000M (tak 50% výkonu navíc proti K1000) a K3000M (dvojnásobek výkonu). Tudy vede cesta pro ty náročné. Jsou i vyšší modely, ale pro potřeby většiny v CADu nemají smysl. Jejich cíl je někde trochu jinde – v extrémně realistických 3D vizualizacích.

Dále byste si měli odnést, že herní čip se na složité projekty nehodí bez ohledu na to, jaký má výkon ve hrách. Pokud tedy nemáte peníze na notebook s profi grafikou, vezměte klidně nějaký základní model typu GeForce GT630M/GT640M a Radeon HD7670M. Vyšší modely stojí akorát víc peněz, mají větší spotřebu, cpou se do větších a těžších notebooků s kratší výdrží… a ten skutečný výkon pro CAD se příliš neliší. Koupit nějaký tlustý herní notebook s nadupanou GeForce na práci je vlastně nejlepší způsob, jak zbytečně vyhodit peníze (to mi je radši pošlete, ať mám z čeho platit hosting ).

Poslední myšlenka se týká sdílených grafických jader. Na ty lze v procesorech AMD pohlížet stejně jako na základní dedikované čipy. Nabízí stejnou kompatibilitu a většinou i stejný výkon. Pokud jde o Intel, ten má sice v průměru podobný výkon jako základní čipy NVIDIE a AMD, ale na konkrétních aplikacích je vidět jeho nevyrovnanost. Někde nabídne o něco více výkonu, někde je úplně bez šance. Počítám, že v mnoha případech je to otázkou hlavně ovladačů. Nicméně zatím platí, že jistotou je vzít nějaký notebook, který má i přepínatelnou dedikovanou grafiku a v nouzi si na ní přepnout. Příplatek za grafiku už nebývá velký a jistota je jistota.