Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno Proč se místo HDD nepoužívá toto(6TB)

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Je to kontinuální zápis. Pokud z toho chceš neco přečíst, musí se na to místo páska nejprve přetočit… nový
JR_Ewing 11.09.2013 08:32
JR_Ewing
dneska je 6TB s deduplikací jeden 2U server (např. Datadomain), i páskové karusely jdou pomalu na sm… nový
touchwood 11.09.2013 09:39
touchwood
Jak uz tu bylo receno, zasadni je pristupova doba. Navic ani spolehlivost neni kdovijaka, teda urcit… poslední
RedMaX 11.09.2013 10:31
RedMaX

Je to kontinuální zápis. Pokud z toho chceš neco přečíst, musí se na to místo páska nejprve přetočit. A mechanika k tomu stojí tuším víc jak 50000,- Ono se to používá, to by se to jinak neprodávalo, ale na zálohování ve firmách. V knihovně je několik (desítek) pásek, které robot na požádání zálohovacího programu zakládá do mechaniky. Tahle sranda stojí ovšem víc jak půl mega. :-) Ještě nějaké dotazy?

dneska je 6TB s deduplikací jeden 2U server (např. Datadomain), i páskové karusely jdou pomalu na smetiště dějin, používá se to v podstatě už jen na dlouhodobou archivaci (tam nevadí, že jedna páska stojí přes 2 litry), zálohy už spíše ne, na to jsou modernější nástroje (Datadomain, Avamar, případně slabší ekvivalenty jiných výrobců.)

Jak uz tu bylo receno, zasadni je pristupova doba. Navic ani spolehlivost neni kdovijaka, teda urcite ne vyssi nez HDD, spis nizsi.
(Cena problem neni, jasne, ze je to drahy, ale je to drahy proto, ze to nikdo nepouziva, teda krome par firem na zminenou archivaci.)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru