SSD od Samsungu
Zdravím, jaké jsou rozdíly mezi těmito SSD?
Samsung 840, Samsung 840 Pro a Samsung 840 EVO?
Nevím, který si vybrat... (cena kolem 2000, takže ten Pro nejspíš vylučuji)
A také, dá se věřit v tomto srovnání tomu nejlevnějšímu obchodu? Proč je disk o 400 levnější než v jiných obchodech?
Díky.
http://diit.cz/clanek/samsung-840-evo-a-nvme-xs171 5-dve-rady-spickovych-ssd
Upřednostnil bych stále vynikající - a uživateli prověřený - Samsung 840 Pro (MLC, 5 let záruka). Klasický Samsung 840 (TLC), dostupná a výrazně levnější varianta prvně zmíněného, se ukázal jako dobrá volba pro nenáročné uživatele, kteří mají hlouběji do kapsy (de facto konkurence ke Kingstonu V300, obdobně jednomu z vůbec nejlevnějších solidních SSD). Co se týče Samsungu 840 EVO (TLC), tady bych opravdu váhal, zdali jej zrovna nazvat "náhradou za legendární SSD 840 Pro" (viz článek na diit.cz; dle představení a testů na anandtech.com či storagereview.com spíš vychází, že EVO je relativně povedenou náhradou, takříkajíc v "moderním hávu", klasického Samsungu 840).
http://www.storagereview.com/samsung_840_evo_ssd_r eview
http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840 -evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tes ted
Díky za informace!
Ta záruka zní krásně, ale na co všechno se dá uplatnit? Abych po 3 letech nezjistil, že disk ztratil X procent kapacity? Nebo další známé "problémy" okolo ssd.
A má cenu vůbec uvažovat nad tak dlouhou zárukou? Není lepší nebo nemůže se stát, že si za dva tři roky prostě koupím nový ssd?
Zatím se tedy přikláním k tomu Evo.
Tak teď nevím jestli ten Samsung 840 Evo nebo Crucial m4...
Rychlostně je na tom lépe ten Samsung. Crucial má zase buňky typu MLC, Samsung TLC. Oba mají záruku 3 roky.
Desku se sata3 mám.
Tak který?
Rekl bych ze je to vcelku jedno, sam mam Crucial M4, ale Samsungu 840 EVO bych se vylozene nebranil taky, rekl bych ze je to vyber ze dvou nejlepsich, budeme-li pocitat jen ty levnejsi (ne SLC) SSD disky.
Ok. A ten rozdíl typu buněk hraje velkou roli? V čem se to může po delším používání projevit? A jak?
Jo, velkou.
SLC je oproti MLC vyrazne rychlejsi a nekolikanasobna zivotnost. TLC je o neco pomalejsi nez MLC a o neco nizsi zivotnost.
Jinak hodne pri srovnani MLC nebo TLC disku zavisi i na radici, proto jsou nejlepsi Crucial M4 a Samsung 840, protoze ten disk je dobry jako celek, bunky jsou jen jeden parametr.
Na SLC disk nemas finance, takze je to mezi MLC Crucialem M4 a TLC Samsungem 840 EVO, (pripadne 840 nebo 840 Pro).
Pocitej, ze pri beznym pouzivani PC to vydrzi ty 3 roky po dobu zaruky a mozna klidne 2 roky navic. U klasickejch disku je tam to mozna taky 20 let navic, kdyz mas stesti, to se tady nestane.
Tak jestli říkáš, že oba při běžném provozu vydrží 3 roky, tak koupím to Evo, protože má větší rychlosti. Stejně kdoví jaké ceny SSD budou za tři roky...
Tak krátké životnosti bych se (při běžném používání) nebál. Zatím mi vychází (viz např.):
http://it.cestuji.info/optimalizace-w7-pro-ssd.php
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=940&t=1163708
Skvělé, o té optimalizaci jsem také už něco četl. Určitě nějaké základní jednoduché tweeky udělám. Díky, kupuji Evo.
vsak nerikam, ze nutne 3 roky, treba to tech 5 let vydrzi.
Ale jo, nektere umi detekovat SSD a spoustet funkci TRIM, vychozi defragmentaci ve Windows pro SSD disk zakazat.
Tak na tom poběží Windows 8 a ty samy rozpoznají, že je to SSD a zachovají se podle toho.