Neregistrovaný Přihlásit Registrovat

Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Pomaly seek, duvod reklamace?

Mam tento disk http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-14-2tb/10 0118/produkt a prekvapil mne o 1/2 pomalejsi start win nez u starsiho Hitachi 320GB (naklonovany totozny oddil). Duvodem bude asi pomalejsi seek. Seagate udava seek u cteni 8,5ms, ma vsak 16,5ms (pres sata2 i sata3, zarovnany i nezarovnany na 4k)mereno HdtunePro5. Taky ve SMART stale narusta Raw Read Error Rate - po tydnu je 144 720 000 (u jinych disku je na nule). Je to duvod k reklamaci?

Předmět Autor Datum
Zkusil jsi jiný SATA kabel? nový
host 11.10.2013 22:32
 host
Ano nový
AD. 11.10.2013 23:11
 AD.
"Raw Read Error Rate" prý se u některých HDD interpretuje jinak a tak vysoká čísla mají jiný význam.… nový
mnua.al 12.10.2013 00:59
 mnua.al
Nema to nastavene AAM? Pust utilitu od vyrobcu a skontroluj. Pripadne aj BIOS tam to obcas cinani ti… nový
MM.. 12.10.2013 01:01
 MM..
AAM nepodporuje, nejde pouzit ani zmenit prikon. cdf7b69c4f nový
AD. 12.10.2013 10:08
 AD.
oprava cce6a78d5e ddf7b69c4f nový
AD. 12.10.2013 10:17
 AD.
čím jsi klonoval? Ten nový disk bude mít téměř určitě 4K sektory, pokud máš na disku víc oddílů, pra… nový
touchwood 12.10.2013 10:53
 touchwood
Disk ma 4k sektory. Klonoval jsem Ghostem11.5 na oddil vytvoreny instalatorem wxp. Otestoval - 16,7m… nový
AD. 12.10.2013 11:12
 AD.
Jeste SMART, hodnota Raw Read Error Rate stoupla ze 144 720 000 na 235 000 000 a hodnota Current ze… poslední
AD. 12.10.2013 11:37
 AD.

"Raw Read Error Rate" prý se u některých HDD interpretuje jinak a tak vysoká čísla mají jiný význam. Ovšem, taky bych to rád věděl přesně, co ta hodnota znamená na Seagate 1000LM24, kde má několik milionů. Na zbylých 2 dischích je hodnota 0, na jednom 3. Všechny disky mi jdou OK.

Sata 3 na to těžko může mít vliv, když pomalé disky s plotnami sotva dají 100MBps. A spíš bych se zaměřil u tohoto atributu na hodnoty VALUE WORST THRESHOLD

čím jsi klonoval? Ten nový disk bude mít téměř určitě 4K sektory, pokud máš na disku víc oddílů, pravděpodobně je nemáš zarovnané.

Nicméně ta SMART hodnota se mi vůbec nelíbí. Zálohoval bych, zkusil novou instalaci OS na čistý disk a pokud se to nezlepší, tak reklamace.

Disk ma 4k sektory. Klonoval jsem Ghostem11.5 na oddil vytvoreny instalatorem wxp. Otestoval - 16,7ms, pak jsem ho zarovnal Part.Wizardem na 2048sec a seek uplne stejny. Dneska seek stoupl na 18,4ms. Kdyz to tak pujde dal - reklamace. Hned se mi nezdal, ma napadne velke vibrace, u jinych disku ani nepoznam, ze bezi.
V tohle testu disku stejne rady je seek 16ms a vubec se nad tim nepozastavi
http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/ 26117-srovnavaci-test-tri-pevnych-disku-s-kapacito u-34-tb?start=2

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru