Tak to fakt moc vyhra nie je, C:\winnt mam momentalne 1.1GB, to by aj na compressed uz bolo imho viac ako 650MB. Skor by tam sli WinNT4.0 alebo Win98 (tie maju stabilne okolo 300MB C:\Windows pri plnej instalacii) a skripat zubami ze preco je tak pomaly

P.S. ked sme u takejto temy, ja osobne nechapem napr. zakaznikov ktori silou mocou chcu cpat nove Windowsy na nejake priemyselne masiny, aj ked to vobec nepotrebuju, a cakaju jak blbi kym sa ten crep XP nabootuje, pritom by na ten priemyselny stroj mozno vpohode stacili WinNT4.0. P.S. idealne su samozrejme nejake WinCE alebo XPembedded alebo linux.
To je ale bohuzial problem toho ze o tom rozhoduju ludia ktori o tom nemaju ani sajnu, hlavne ze maju poriadny plat a hovno robia a citaju MS marketingove zvasty ze XP je "lepsi, spolahlivejsi a rychlejsi", alebo ze "s lepsim pristupom na internet" . No co uz.
P.S.2. teraz to skor plati o Viste, este ani nevysla, a uz zakaznici slintaju a pindaju ze preco Vista RC1 robi toto takto, a hento inac, akokeby som bol microsoft alebo co, blbci