Acronis True Image 7, zdarma za registraci

s pata disky funguje bezproblémově, nosím ho na minicd.
na sata je potřeba aspoň verze ti9 - a i ta nepoznala poslední řadič z i945g v notebucích s core duo. (neva, dal jsem objednat ti10)

na sata je potřeba aspoň verze ti9

...ale ani to nelze paušalizovat.

Konkrétně já nyní poslušně hlásím, že:

Na mém Dell OptiPlex GX 270 (Intel 865G chipset), SATA HDD WDD 200GB, funguje Acronis TrueImage 7.0 build 638 tak jak má.

Zálohu systémového disku s Windows XP SP2 jsem udělal "live" - přímo z běžícího systému.

Potom jsem nabootoval z předem vytvořeného "Bootable Rescue Media" CD-RW. Potěšilo mě, že kromě interní palírny Samsung Acronis viděl (a četl z ní) i moji druhou vypalovačku připojenou externě přes USB. (LG GSA-2164D).

Obnovení systémového oddílu (8GB, 50% plný) proběhlo za 4-5 minut - ze zálohy na oddíle D.

Takže já jsem spokojený. Dostal jsem zadarmo nástroj který mi plně vyhovuje. Teď už jen nastavit scheduler v TrueImage, aby jednou týdně při vypínání počítače udělal inkrementální zálohu sys. oddílu do "Secure Zone" na konci disku, no a jednou za čas to pro jistotu vypálit na DVD-RW.

Vůbec nejlepší k zmatení, je v jednom threadu změnit tak třikrát předmět. Nejen, že se blbě a pracně hledá, kdo co napsal, vlákno se krásně nafukuje a diskutuje se o několika věcech najednou. Skvělá je taková notifikace, kdy příjemce netuší, ve kterém vlákně se odpovídalo a dokud nenavštíví uvedenou adresu neví nic.
Osobně si myslím, že předmět by se ve vlákně měnit neměl, dokonce by se mi líbilo, kdyby to ani nešlo.
Proč nenapíšeš beze změny předmětu např.:

technická poznámka
s pata disky funguje bezproblémově, nosím ho na minicd.
na sata je potřeba aspoň verze ti9 - a i ta nepoznala poslední řadič z i945g v notebucích s core duo. (neva, dal jsem objednat ti10)

Tak v tomhle s tebou, Kráťo, bohužel souhlasit nemůžu.