A pocitanie stylom (povodny)*(7/8) neni z haldiska presnosti to same jak pocitanie stylom (povodnyvrchny*7)/(povodnyspodny*8), to druhe by mohlo byt presnejsie na zaciatku, ale nepresnejsie po vela iteraciach, ale neviem teraz zhlavy to by sa muselo poriadne matematicky presetrit ze pri ktorom postupe vznika jaka nepresnost u takehoto nasobenia a delenia datoveho typu double.

P.S> to moze byt konieckoncov aj jeho problem, ze mu tam po milion iteraciach vznikaju tak obrovske cisla ze ten faktorial ak je v premennej double ma nenormalnu nepresnost. Mozno by bolo dokonca aj lepsie pocitat stylom (povodny)*(7/8) aby tam nevznikali sialene velke cisla = velka nepresnost datoveho typu. To si musi skusit.