Škodí wi-fi zdraví?

Můj názor je, že přispívá k vysokofrekvenčnímu smogu, kterým jsme v posledních sto letech zahlcováni. Můžeme se vysmívat anténkám wi-fi, radarům v Brdech, mobilním operátorům a jejich technice, ale stokrát nic umořilo osla.

Snad jediná normální odpověď. Ano wifi jako i ostatní záření má vliv na lidský organismus a nejen to. Ovlivňuje i rostliny, např. ve Švédsku zjistili že stromy blízko vysílačů zcela usychají a po nějaké době umírají..

Omluva nebylo to Švédsko ale Dánsko

Ten dotaz je 2 roky starý,třeba už tazatel/ka už ani nežije po zásahu wifi !

Daleko víc škodí vysílače s velkým výkonem trávícím živočichům hodně času v dosahu vysílače než nějaké Wifi v bytě s 5 Watty max, zatím co bylo prokázáno je přítomnost živočichů na vysílači v přímém záření - rozklad bílých krvinek, do 2 let exitus. Ale nakonec i já mám mobil schovaný v kovovém hrnci a přiklopený kovovou pokličkou.

5W vysílacího výkonu? Napíchni na anténu routeru bramboru a do hodiny ji můžeš žrát.
Domácí krabičky mívají nějakých 100mW. Je to nějak omezeno zákonem.

Je to omezený zákonem a tvrdím že 2W max jsou k uchu a 5W do ruky u telefónů, vysílače mívají 50W, to ale je dáno taky schopností antény vyzářit takový výkon. Jestli se normy změnily tak to nevím, možný je všecko...
PS: výkon zdroje k Wifi napoví vše, to ovšem neznamená že je to maximum.

ale je dáno taky schopností antény vyzářit takový výkon

jde o následky na živočicha, tj. přijímač.
vysílač neřeš. co je objev pro tebe, nemusí být žádný zázrak pro druhé, tady nejsi ve školce na živě.

Čím větší výkon tím silnější el.mg pole a tudíš větší vliv na živočicha. Jestli nechápeš podstatu věci tak bys měl jít brblat na živě ty, tam takovéhle bláboly mají rádi, přečti si po sobě co si v 11 hodin dopoledne splodil.

Jsi připojený přes Wi-Fi ?
Pal! Pal! Pal!

Jo jsem na tabletu

Trole zalez,ptal se před rokem!!

Škodí. Hlavně zde na poradně. Stupidní dotaz ohledně wifi snižuje po přečtení mentální schopnosti čitatele. Navíc poškozuje kardiovaskulární systém nadměrnou produkcí adrenalinu.

Ale nerozčilujou se, mif. Jdou k lednici, vytáhnou jedno orosené a bude jim zase líp

To, že něco budu odmítat, neznamená, že to není. Jsou lidi, co tvrdí, že nikdy nebyl holocaust. Prostě tomu chtějí věřit. Stačí si přečíst téma
Elektromagnetický smog. Jako když si dá moje ženská v ložnici přímo pod hlavu mobilní telefon, aby jí ráno vzbudil a teď ho má celou noc 2 cm od hlavy, to jí pak ženu

Součástí moderní ložnice se často stávají kromě počítačů i televize. Ve chvíli, kdy zapojíme přístroj do zásuvky, v dané místnosti vzniká elektrické pole, a to i za předpokladu, že samotný spotřebič je vypnutý. Pokud jej zapneme, protéká jím a vedením elektrický proud, čímž vzniká také pole magnetické. Jedná-li se o frekvenci nad 30 kHz, pole od sebe nelze odlišit. Jedná se tak o elektromagnetické pole, které se šíří prostorem ve vlnách. Takové vlny jsou například záměrně vyráběny k přenosu informací u mobilních telefonů. Pokud se v jejich blízkosti nacházíme pravidelně delší dobu, působení takzvaného elektromagnetického smogu může mít za následek narušení funkce svalů, srdce a nervů, u silného působení snížení imunity, snížení tvorby hormonu melatoninu, u slabých elektrických polí bolesti hlavy, poruchy spánku, deprese či srdeční a oběhové potíže. Pro zdravou ložnici je proto důležité dodržovat dostatečnou vzdálenost od přístrojů – u nových 30 až 100 centimetrů, u starších 150 až 200 centimetrů. Na noc počítač i další nepoužívanou elektroniku odpojme ze sítě. Nejnebezpečnější jsou přístroje s transformátorem. Pro zdravý spánek umístěme svůj mobilní telefon a radiobudík co nejdále od hlavy. Dodržujme také vzdálenost vztahující se k telefonům určených k hlídání dětí. Vzhledem k tomu, že u nich vzniká nízkofrekvenční i vysokofrekvenční pole, položme je nejméně metr a půl až dva metry od ústředny. Sledování televize z postele je sice velmi komfortní, ovšem z hlediska zdravého bydlení se tohoto pohodlí raději vzdejme.

A to ještě není nic, ve srovnání s vyzařovanými WiFi bezony.

Wifi a podobný elmag smog je šířen záměrně. Dohodli se na tom zednáři, židozednáři a ilumináti na Bilderbergu. Účelem je nás vyhubit. Stejně tak třeba přidáváním jedů do pitné vody a jídla.

To je charakteristika toho prudila ze "Živě" momentálně pod "uměleckou" přezdívkou "U krysy"? To jsou jeho oblíbená "témata" na zmíněném místě.

Ty si vážně debil, divím se že takový internetový opruzant jako seš ty nepozná kdo co píše.

Nezapomeň na jakuzu a woodoo. Multikulturistika, chápeš?

Ironie v mém příspěvku je natolik zjevná, že ji rozpozná i průměrný učitel tělocviku.

Někteří to na úroveň tělocvikáře ještě nedotáhli. Mimochodem, náš tělocvikář na ZŠ byl celkem solidní alkáč. A učil nás i Občanskou nauku, což mi připomnělo, že učitelka Občanské nauky na střední škole byla taky tělocvikářka. Asi nějaká osvědčená kombinace.

Přesně tak. Židobolševické spolky, zednáři, ilumináti, satanisti požírající děti, ještěroufouni. Účelem není hubení, alébrž zblbnutí. Hegemonie nad masami idiotů. Cítím to i z tohoto dredu.

Nechci tady nikomu brát iluze, ale je to jako s léky, ty přece taky neškodí, když jsou to přece léky a tak tu spokojeně v bláhové nevědomosti žijeme Používám všude LAN a wifi router zapínám pouze vyjímečně a na nejnižší výkon a pak to zase hned vypínám. Wifi je stejně na 2 věci, kabel je kabel. Stačí mě, že to tady v okolí používá každej lenoch, co je línej si natáhnout kabel. Najdou se i takový, co si dělají rekonstrukci rozvodů a kabely pro LAN si prostě nenatáhnou, na co taky, když je tu wifi a hlavně si myslí jak ušetří za kabel. Pravda, někteří závisláci by kabel museli mít i na záchodě a v koupelně. Nejsem zastánce wifi, asi jako jeden z mála tady a to nejen co se přenosových kvalit této technologie týče, tak i z hlediska působení na živé organismy na buněčné úrovni. Někteří třeba chodí s mobilem od zavedení neomezených tarifů neustále na uchu a vydrží na tom i několik hodin denně. Bude zajímavé v nejbližších 5 letech sledovat statistiky nádorových onemocnění v okolí hlavy. Ale i kdyby se to tady zvedlo o 100%, tak stejně se zase bude psát, že je to pouze špatným životním prostředím a mobily za to vůbec nemůžou, co by si totiž bez nich dnes již lidé počali a o tom to celé je Kdo chce, používá wifi, kdo nechce, používá LAN

Keby sa dalo, tak Ti dam 100bodov.

Mam v panelaku optiku od Orangutana a dva PC kablujem. Dokonca Wifi v rourty mam vypnutu (naco sa ozarovat).
Ale pretoze mam vela kamaratov, ktorym sem tam pomaham s notebookom, predsa len Wifi zapinam.
Opravoval som kamaratovi NB, ktory mal prave problem s vypadavanim Wifi a zistil som, ze moja Wifi (na 5m) ma slabsi signal ako "cudzia" Wifi siet. Nastvalo ma to viac menej len "akademicky" nainstaloval som si "inSSIDer" a prebehol podlazia.
O dve podlazia hore, byva sympaticky clovek s ktorym sa roky zdravym, tak som mu zazvonil a povedal problem.
Skoro na zhodil zo schodov a vobec sa nechcel so mnov bavit.

Mam dobreho kamarata pravnika, ktory mi napisal "Pokus o mimosudny zmier" (alebo tak nejak).
Po doruceni dobehol vyplaseny sused ku mne s hlaskou borovicky. Zistili sme, ze dvaja spoluziaci byvajuci nad a pod mojim bytom, si kupili 22 dB anteny (dokonca ich spravne nasmerovali horizontalne) a palili nam to do hlavy.

Skoncilo to asi tak ako ma, so susedom sme sracom natiahli cez energeticku sachtu LAN kabel. Nie vzdy je takyto "Happy End"

Záleží, kam to máš namířené. Pokud přímo na srdce, tak jasně, viz

jistě že škodí zdraví! 20mW (max) vyzářeného výkonu několik metrů od hlavy je zcela jistě horší, než 2W (max) výkonu, co praží mobily, které si ti stejní blbci přikládají bez bázně a hany přímo k hlavě. A to tu ještě bývaly NMT telefony s až 10W vyzářeného výkonu - to vše na téměř shodné frekvenci. A už vůbec nemluvím o satelitních telefonech, kde ten výkon je ještě vyšší.

Ano, wifi má 100x menší výkon jak běžný mobil. A lidi jsou čím dál tím blbější.