Jak je to s rychlosti legacy USB portu?
Jde mi o prenosovou rychlost USB2 pri zaloze Ghostem (bootuje PC-DOS) na externi box. Ze zvedavosti jsem to dneska testnul, a zaloha bezela "rychlosti blesku" trictvrte hodky. V prostredi W2K neni problem dosahnout ve stejne konfiguraci datoveho toku 30MBps. Cim je dano toto omezeni? Mozna se ptam na obecne znama fakta, ale ja to nevim 
...
Jeste HW: GigaByte Triton 1394 + Barton 3000+, IcyBox USB 2.0 + WD 120GB
Zavisi cez co to aplikacia zapisuje, ak aplikacia pouziva sluzby BIOSu tak je to dane BIOSom ze napr. nema legacy podporu pre USB2.0 (dnesne by snad mali mat ale clovek nikdy nevie co cinan zbastlil), dalsia vec je ze v DOSe nie je multitasking takze ak sa komunikuje cez USB tak sa caka (napr na odpoved USB disku apod) a pocas toho caania nebezi nic ine, dalsia vec nie je tam vyrovnavacia pamat v RAM (ta sa da urobit pomocou smartdrv.exe, mozes skusit spustit) apod.
Aku rychlost to dosiahlo? (skus preratat)
Mno, ja si tak tip
nu, ze to slezlo na USB1 (jakoby se vubec neaktivoval dvojkovy kontroler)...
Ved prerataj rychlost alebo napis kolko bolo tych dat (za 45minut). USB1.1 je max. 12Mbit/s, ak to bude tolko alebo menej tak to ide USB1.1 (na vine je parvdepodobne BIOS, ze nema USB2.0 podporu pre legacy OS, ale neviem ako leze na disky Ghost takze to je len domnienka). Mozes pozriet v BIOSe ci tam nie je na to nastavenie (napr. EHCI boot alebo EHCI / USB2.0 legacy support apod.)
P.S: nejde o to USB2.0 controller aktivivat (ten je urcite "aktivivany"), BIOS ho musi pouzit, co je vdaka demencii toho co USB specifikaciu navrhoval trochu komplikovane tak to mozno niektore BIOSy neobsahuju... Skusil by som ale aj to smartdrv.exe ak to ten PC-DOS vobec obsahuje...
P.S. ak si zalohoval 120GB dat, tak to islo 364 MBit/s, co je uz urcite cez USB2.0 (USB1.1 vie max. 12). Potom je USB2.0 vpohode a problem je v tych dalsich veciach co som pisal.
Budes si pri zalohovani musiet trochu pockat
Vychazi mi asi 2,5MBps (sest giga s rychlou kompresi za cca ctyricet minut). Ta deska je stoletost
, EHCI s dvojkovou "legacy" tu nehledej. Dik za zajem, ale tak podrobne to resit nemusis - me jen zajima, jestli je vubec mozne dosahnout stejneho toku v legacy jako v prostredi OS. Docela me mate ta tristni rozdilnost...
Nene, ja zalohuju pouze systemovy disk (na stodvacitku box). Tam je toho tak sest giga (viz vyse).
Zaujimave je len ze kolko ma ta vysledna zaloha (t.j. po kompresii - len to sa prenasa cez USB). Povedzme ze ak to ma 5GB za 40minut to je (5*1024*8)/(40*60) = ca.17MBit/s , sa mi zda na USB1.1 uz vela, to ti potom ide v mode USB2.0, treba ratat s tym ze nieco trva aj kompresia dat, apod. Pod Win moze bezat vsetko naraz (kompresia plus komunikacia) ale v DOSe je s tym problem ak sa caka na odpoved cez USB tak sa nic ine nerobi).
Zrychlit to nemas moc sancu, len to co som pisal vyssie, ja by som to ale neriesil.
Ja to ani resit nehodlam - zalohuju na sec partition (a nasledne kopiruju na box). Jen me vyvedl z miry ten neadekvatni datovy tok. Jeste jednou dik za odpoved
.
PS: jeste zkusim obnovu particie z boxu. Dam vedet.