Tu ti staci fotku vytlacit na obycajny fotopapier a nie riesit milion odtienov cervenej.

Mám takový pocit, že mi někde něco uniká.

Já nechci řešit milion odstínů červené, jde mi o to, že fotka, kterou jsem si upravil na monitoru je po vytisknutí např. daleko tmavší, než na monitoru, což je pro mě nepřijatelné, ačkoliv jsem napsal, že se focením neživím, ale beru to jako koníček. I barevně se přece nemůže člověk spokojit s tím, že to, co má být např. vínově červené je červené jako Ferrari. Tak i na to potřebuju profi vybavení?

Ak chces verny vysledok, daj si to spravit vo fotolabe, kde na to maju vybavenie. Lebo riesis na obycajnom ne-profi domacom vybaveni veci, ktore poskytuju profi riesenia. Nemozes od veci co mas doma cakat profi vysledky.

Ale i když dám fotky vyvolat do fotolabu, přece i tam mi nemohou zaručit

verny vysledok

, když budu mít jinak nastavený monitor, než mají oni tiskárny nebo se snad pletu?

Takže vlastně tisk digitálních fotografií je pro člověka, který nemá statisíce na profesionální vybavení, vlastně zbytečný, požaduje-li alespoň přiblížení se k tomu, co má na monitoru? Osobně mi fotka uložená na DVD nebo HDD nic neříká, preferuju její výtisk. Takže jedinou možností, jak docílit reálného barevného podání je cesta zpět k analogové zrcadlovce.