Spolehlivost kancelářských grafik
Zdravím, dnes budu sestavovat kancelářský PC.
Navrhl jsem sestavu takto:
- ASUS M5A97 R2.0
- AMD FX 6300
- 4GB RAM Kingston
- 750GB - WD Blue
- Seasonic 400W
- Windows 7 PRO
Vše do nějaké coolermaster bedny za litra (to, co se líbilo budoucímu majiteli)
K tomu jsem dal toto : sapphire-hd-5450-d154355.htm
Zajímalo by mě, jak na tom ta karta bude se spolehlivostí? Můžu se na to spolehnout? Zobrazovat bude pouze kancelářské záležitosti, jako je word, prohlížeč, semtam nějaké video. Díky za názory!
P.S Ta mašina od příštího týdne pojede 10 hodin v kuse třeba 8 let.
Odejít může cokoliv. Tyhle kanclgrafiky nejsou moc zatěžované, tak si troufnu odhadnout, že mu tam nějaký pátek vydrží. BTW: nechceš mu to spíš poskládat na A10 s IGP?
Už je to dojednaný. Vzhledem k mé neznalosti nových procesorů jsem byl nucen objednat to takhle. Vím, že je kravina něco udělat a pak se ptát, ale chtěl jsem se ujistit jak to s nimi je. Četl jsem dost recenzí na tyto karty a vyšly celkem slušně, hlavně v hlučnosti a spotřebě - výkon sice nula, ale na office to bude stačit. Díky!
Ano, celé jako kancl sestava je to blbost, dalo se to postavit lépe a úsporněji na AMD FM2 s IPG.
(promiň, ale nemohl jsem si to odpustit)
Tak jsem to včera poskládal. Velice mě překvapila váha WD Blue. Už jsem si myslel, že jsem dostal nějakej kousek, kam zapomněli dát plotny, protože WD Black je znatelně těžší. V každém případě děkuji za názor. Příště se tě poptám.
Třeba je to tím, že Blue je jednopltna se dvěma snímacíma hlavačkami a Black dvě plotny čtyři hlavičky.
Děkuji za objasnění !