Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Intel i3 - 4130, nebo amd fx 6300

Dobrý den, chtěl bych vás poprosit o radu ohledně výběru CPu. Vybírám mezi dvěma procesory: Intel I3 4130 vs. AMD FX 6300. Pohybují se ve stejné cenové relaci tj. do 3000kč. Vkládám odkaz na test z BF art55318-3.html. Intel podává o něco lepší výkony. Jde mi spíše o to, že Intel je dvoujádra, kdežto AMD 6-ti jádro. Myslím tím, jestli třeba za dva roky nebude rozdíl mezi jejcih výkoný znatelnější ve prospěch AMD. Děkuji všem za odpověď.

Předmět Autor Datum
Obecně - zkráceně. Intel i3 je sice fyzicky dvou jádro, ale pomocí HT zvládá čtyři vlákna. FX 63xx…
M-Pol 15.12.2013 18:54
M-Pol
Děkuji, a když vezmu v potaz, že vesměs všechny aktuální hry jsem hrál a budu chtít chrát jen ty, kt…
Sugar 15.12.2013 19:18
Sugar
Napíšu to takt, ani u jednoho z těch procesorů nemůžeš čekat zázraky u náročných her typu BF, Crysis…
M-Pol 15.12.2013 19:37
M-Pol
Dobře, takže do budoucna je teoreticky lepší to AMD, protože hra bude moct potenciálně využít více j…
Sugar 15.12.2013 20:16
Sugar
Teoreticky možná, ale to záleží na výrobcích her zdali budou psát/programovat více jak čtyři vlákna.…
M-Pol 15.12.2013 20:25
M-Pol
A vy osobně byste raděj šel do Intelu, že ano? nový
Sugar 15.12.2013 20:33
Sugar
Ne, šel bych do pro mě výhodnějšího/využití a to v této cenové relaci je Intel. Doplním - porovnáva… nový
M-Pol 15.12.2013 20:48
M-Pol
Já bych naopak volil Fx-6300. Nově vycházející hry podporují multi-thread a v single-threadu má dost… nový
Eessencia 15.12.2013 20:44
Eessencia
děkuji, chtěl jsem se ještě zeptat, jestli vadí, když mám základni desku pro procesory s integrovaný… nový
Sugar 16.12.2013 15:57
Sugar
Nevadí. Podstatný je, aby deska ten procesor podporovala. Na to se mrkni do CPU support listu na str… nový
Prasak 16.12.2013 16:00
Prasak
spíš jsem někde viděl, že to způsobuje menší propustnost pamětí, nebo co.. nový
Sugar 16.12.2013 16:05
Sugar
Omlouvám se, spletl jsem se. Myslel jsem integrovanou grafickou kartu v základní desce... Toto prý z… nový
Sugar 16.12.2013 16:10
Sugar
To je blbost. Nepoznáš rozdíl. poslední
Prasak 17.12.2013 15:03
Prasak

Obecně - zkráceně.
Intel i3 je sice fyzicky dvou jádro, ale pomocí HT zvládá čtyři vlákna.

FX 63xx je sice papírově šesti jádro, ale jde o spojení 3x2, kde jedna jednotka má pro dvě dvě jádra vždy/na střídačku stejné instrukce, takže to také není "čisté" šesti jádro.

Intel má větší výkon na jedno jádro, takže je výkonnější v jedno/dvou vláknových aplikacích/hrách.
Pokud se bude jednat o více vláken jak čtyři, bude na tom lépe AMD FX.

Asi bych šel do i3 a to z ohledem na starší hry, spotřebu a možný upgrade sestavy.

Děkuji, a když vezmu v potaz, že vesměs všechny aktuální hry jsem hrál a budu chtít chrát jen ty, které budou od těď vycházet..(je to blbě napsané, ale snažím se vystihnout podstatu)

Jinak když BF 4 vyžaduje 4 jádra, tak není problém ho na dvoujádru, který má další dvě virtuální jadra, rozjet. Chápu to správně?

Jinak ta spotřeba u toho AMD je opravdu hodně vyšší.

Teoreticky možná, ale to záleží na výrobcích her zdali budou psát/programovat více jak čtyři vlákna.
Zatím je 85% her jedno/dvou vláknových, 14% čtyř vláknových a možná 1% vice vláknových jak čtyři.
Takže pořád platí rychlé čtyř jádro stačí.

Já bych naopak volil Fx-6300.
Nově vycházející hry podporují multi-thread a v single-threadu má dostatek výkonu i na starší hry (sice menší než i3, ale stále dostatečný).
Mínusem je o něco vyšší spotřeba, ale není to o moc.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru