Disk na windows

- To ze na to neni urceny, neznamena ze na nem nepojede.

Osobně bych pravidelně zálohoval a jen čekal, protože časté vypínání mu neprospívá.
Pak si pořiď samostatný systémový a datový disk.

Nech to tak. Pravidelně zálohuj důležitá data (přece jenom mořské gatě).

keď vydrži 4-5 rokov tak pan boh zaplat len aby mi neodisiel po 2 rokoch

Nevydrží. Kdyby to byl Velouš či Black/Red od WD, mohl bych o čtyřech/pěti letech uvažovat. SG ani omylem. Do roka je po něm .

rok ho už mám

co riešiš, všetko už vieš, prevádzkuješ ten disk v nevhodnom type prevádzky, funguje zatiaľ,

alebo to necháš tak alebo zakúpiš niečo pre systém

co urobíš je Tvoja vec, viac niet co diskutovat

urobím to ze budem dufat ze mi vydrzi co najdlhsie hadam nezliha tak skoro

Jeden SG mi běží už 8 let, nestraš.

o čtyřech/pěti letech uvažovat. SG ani omylem

Ale kulový. Mám starší 250 GB SG asi pět let, nějaký čas sloužil jako systémový, nyní je datový. Pochopitelně, nezávisle na značce disku zálohuju na dva externí.

Ale kulový . Mořské gatě mají životnost dva roky plus minus dva měsíce. Pak zdechnou bez rozloučení. Ten tvůj zřejmě zažil zlaté doby gatí, tipuju osm až deset let stáří (nikoliv pět).

No, pravdou je, že jsem ho kupoval starší... Takže je nejspíš z doby, kdy to ještě vyráběli pořádně.

Je zajímavé, že na jiném fóru zase nemůžou přijít na jméno WD.

to je v porádku, v Oceánii, no nejenom tam, jsou královnami krásy zásadne dívky nad 100 Kg, ty naše dívenky co jim hrkaj kosti jsou tam za špaty neslíchané

co nadeláš ....

Pouze vlastní zkušenosti. VR a stoleté Raptory - úhyn 0%. Blacky - úhyn 0%. Redy ještě nevím (neprodávám je tak dlouho), ale 0%. Modrásky (WD Blue) občas zdechnou, ale je to tak každý desátý. Staré SG (osm let a více) - úhyn 0%. Nové SG (pět let a méně) - úhyn 100%. Fakt.

Nevím z jaké statistiky vycházíš, ale "úhyn" 0 % a 100 % je zkrátka nesmysl. Ono taky kdybych se měl zcela řídit názory x lidí z x diskusí, tak si PC nikdy nepostavím, protože nebudu mít ani jednu komponetu.
Končím OT.

Řídím se vlastními statistikami a reklamacemi (zahozeními). Proč bych se měl řídit diskusemi "x" lidí? Nic ti nevnucuju, kup si SG, kup si SSD. Pouze konstatuju, že se mi vrátily všechny mořské gatě po r.v. 2008, asi pět WD Blue, žádný VR/R/Black/Red. A taky všecky SSD po asi dvou letech (nezávisle na značkách).

vraj tento disk nie je moc vhodný aby jeho hlavička kmitala v kuse sem-tam, čo ale Windows po disku chcú v kuse, dá sa im v tom mierne ba i viac brániť, no chce to aktívny prístup usera, čo je dnes problém

v skratke ak nekúpiš disk pre systém teraz, kúpiš ho zanedlho

Asi se v tom tak nevyznám, ale jak se liší disky na Windows a disky na data?
Já jsem to vždycky dělal tak, že jsem koupil nový co největší na video, a až na video nestačil, tak sem ho použil jako systémový a na video sem koupil větší. To něčemu vadí?
Zmazaný reklamný odkaz na proxy. (los)

systémový disk nemusí být velký, ale výhoda, když je rychý.
podle rychlosti, stáří, možného počtu disků, hlučnosti a ceny se volí nějaké řešení. jedna možnost je třeba ten raptor v titulním dotazu.

Dobře, tak SATA disky jsou všechny skoro stejně rychlé (když nepočítám SSD). U dnešních nových disků mi vadí že skoro není slyšet když pracuje (myslím když kmitá hlava), pak se musím řídit jen podle kontrolky a to je míň praktické.
Ale proč tady píšou že seagate není vhodný jako systémový? Já ho mám už pár let a nemůžu si na něj stěžovat.
Samozřejmě když kupuju nový tak beru vždycky co největší kapacitu, která se dá dostat za rozumnou cenu, to znamená dneska by to byl 3 TB.
Zmazaný reklamný odkaz na proxy. (los)

mi vadí že skoro není slyšet když pracuje (myslím když kmitá hlava), pak se musím řídit jen podle kontrolky a to je míň praktické.

Ty čekáš s další prací na PC,až zhasne kontrolka?Tohle slyším poprvé a můj disk ani neposlouchám ani nepozoruji.
A mít vše na jednom velkém disku není nejlepší nápad-disk s OS běhá pořád a když chcípne,přijdu o všechno.Když chcípne jen menší systémový,data na druhém velkém mi zůstanou.Pochopitelně ten může odejít taky.

Data mám samozřejmě na jiném disku, a zálohy na dalších menších.
Proto když koupím nový disk, který je větší než ten minulý, tak ho mám prvně na video, a po pár letech se z něj stane systémový.
S prací na disk většinou nečekám, ale třeba když zapnu počítač tak čekám než přestane načítat, protože pak stejně to jde pomalu nebo chvílema nereaguje než načte Windows. A nebo když se počítač kvůli něčemu kousne, tak podle kontrolky aspoň vím, jestli mám jen chvilku počkat než přestane pracovat disk, nebo jestli se kousnul doopravdy. Nebo když se mi při hraní něco samo spustí a hra se začne kousat (třeba v antiviráku zapomenu vypnout automatické spouštění kontrol), tak podle zvuku disku hnedka slyším že to je tím a ne třeba pomalou grafikou.
Zmazaný reklamný odkaz na proxy. (los)

a po pár letech se z něj stane systémový.

obhajuješ názor, že systémový disk má být generačně starší = pomalejší. to je hodně neobvyklé. ale tobě připadá běžné, že se pc kousne.
a pak kvůli kousajícímu systému musíš disk slyšet, to už je asi apríl.

normální je, že se pc nekouše, neotravuje zbytečný antivir a nemusíš stále řešit disk.
pomalý start je taky známkou zahnojenosti systému, ten antivir to nevylepšuje.

SATA disky jsou všechny skoro stejně rychlé

Celkem ptákovina.

U dnešních nových disků mi vadí že skoro není slyšet když pracuje (myslím když kmitá hlava), pak se musím řídit jen podle kontrolky a to je míň praktické.

Jasně, místo koukání svými optickými čidly na monitor budu mít slech na bedně a bulvou na stopce pečlivě sledovat jakousi kontrolku. To je opravdu praktické.

Ale proč tady píšou že seagate není vhodný jako systémový?

Píše se o konkrétním typu HDD od Seagate.

"Posted by 109.238.33.6 via webwarper.net
This is added while posting a message to avoid misusing the service" Nebylo by načase konečně místo sledování kontrolky odstranit malware, nebo nechodit sem přes nějakou přiblblou proxy?

Pevně věřím, že v nové verzi Poradny (na spadnutí) nebude možné přistupovat přes proxy. To pak půjdou anonymní potrati tam, kam patří (do prdele).

Já žádný malware v počítači nemám. To dělá zřejmě router, který je společný pro celý barák, takže to já asi nijak neodstraním. Zřejmě firmware toho routeru nebo našeho poskytovatele netu.

Měřil sem už rychlost několika SATA disků, a všude to vycházelo cca 120 - 140 MB/s. U některých úplně nových uvádí tu rychlost skoro 200 MB/s, takže to je řádově pořád "skoro stejně".

Právě u starých disků člověk nemusel nikam koukat ani nic pečlivě sledovat, to bylo slyšet na míle daleko. Kdežto u těch nových bohužel ne.
Zmazaný reklamný odkaz na proxy. (los)

"...To dělá zřejmě router, který je společný pro celý barák, takže to já asi nijak neodstraním..." To musí být zajímavý router, že to "žene" přes Texas. Takové nastavení jsem ještě neviděl.
Nevidím jakýkoliv smysl "sledovat" HDD, spíše bych sledoval zcela něco jiného.

A co když třeba na počítači se ti automaticky spustí antivirák nebo defragmentace, protožes to zapomněl vypnout. Jak zjistíš proč je najednou počítač pomalej?
Zmazaný reklamný odkaz na proxy. (los)

Antivirus mi kontroluje maximálně poštu, jinak kontrolu podezřelých médií dělám ručně. Defragmentaci má na starosti jádro systému, to mne naprosto nezajímá.

No jde to přímo přes Houston,tak kdoví jestli v tom nemá prsty i NASA.Třeba má v tom jejich baráku tajnou pobočku.

Jsi asi první,co si stěžuje na tichý disk,spíš to bývá naopak.Zkus si k němu sehnat nějaký zesilovač s výstupem na zvukovou kartu.