Port Forwarding pre WebManagement routrov
Zdravim,
mam pripojenie cez DSL a moja siet ma topologiu: dsl_line-> [WAN] Edimax ADSL Router -> [WAN] AP1 -> [WAN] AP2 .
Chcem mat pristup na webovy server vsetkych troch routrov z Internetu. Vsetky routre maju povoleny WEB-ACCESS aj na WAN portoch, cize cez WAN port sa dostanem do managementu.
Problem je port forwarding u Edimaxu. Nastavujem ho v kolonke " Virtual Server" ( www.use-ip.co.uk , portforward.com)
Ak zadam svoju publicIP (napr 1.1.1.1) do Chromu, vyskoci mi management Edimaxu (OK, port 80). Ak do Virtual Servra pridam Start port a End port 81/82, a Local IP address zadam WAN adresu AP1 (Edimax prideluje cez DHCP, adresu pre WAN port AP1), povedzme 192.168.2.2. Takisto na AP1 nastavim Web management na port 81.
Potom ak zadam do chromu 1.1.1.1:81 , tak sa nic neudeje, neforwardne ma do AP1, preco ???
Diky
3 routery, to fakt není normální. Nastav ty další routery jako AP a nebudeš mít problém (pokud máš ty forwardy správně).
Proč neni normalne? Edimax je akokeby interface medzi ADSL a Ethernetom, a ostatne su samozrejme v mode Access Point. AP1 je pre jeden byt, AP2 pre druhy byt ... normalka :)
Potom používaj LAN porty na tých AP, nie WAN...
LAN porty spolu s Wifi su urcene pre klientske pocitace . WAN port je privod internetu do nich...
Jedna sa mi o management z internetu...
Nie, prívod od internetu je do routra Edimaxu, zvyšok už je len lokálna sieť, ktorá je spojená cez switche (AP)... Pokiaľ to AP má režim router+AP a Ty to pcháš do WAN, je jasné, že routuješ druhýkrát, tretíkrát... NAČO ???
AP nastav na režim AP - nič viac - použiješ ho ako čisté AP (wifi) a switch (ethernet LAN), potom sa nezamotáš v NAT...
no tak podla toho co pises tak ano routujem to trikrat :) Routuje to z toho dovodu, ze nie kazdy router ma moznost vypinat routovanie, vacsina to ma zapnute a neda sa to menit. AP1 (TP-Link 741B) ma alternativny firmware Gargoyle, ktory umoznuje velmi pekny manazment dat (quota), a tak sa da ponastavovat limit osobitne na WAN, na LAN atd. Ak by som to aj chcel zmenit na non-router, dalsi mod co ponuka okrem Gateway je Wireless Bridge/Repeater, cize jedine co mozem pouzit je ten Gateway so zapnutym routovanim (do linuxu konfigurovat routovanie nejdem-neviem).
AP2 (Zyxel NBG-416N) by sa mohol pouzit ako vravis: Router (teraz), Access Point (podla teba), Universal Repeater, Client Bridge a takisto dokaze vypnut NAT.
Pouvazujem nad tym, ale otazne je stale, preco nejde ten port forwarding na Edimaxe, konceptualne rozmyslam spravne v tom spristupneni portov?
Ten 741B s tým "debilným" fw Gargoyle nastav takto (bude z neho switch):
Ak Ti bude všetko fungovať, môžme pokračovať.
Riešenie s routrovaním na 3x... s tým Ti ja nepomôžem...
no nakoniec som to zefektivnil tak ze ADSL je v rezime Bridge, AP1 je ako (AP+router) s aktivnym PPPoE, a AP2 obycajny Access point :) predpokladam ze to bude mat aj nizsi odber...
no zaujimave, ak sa ja pripajam na moju public_adresu:port, tak mi Web mngmnt ide iba pre Edimax, ale pre ostatne (forwardnute APečka) to nejde.
Ak to testujem nezavisle z mojej siete (iny clovek z internetu) tak to ide - cize problem solved, v edimaxe treba pouzivat Virtual Server a naforwarduje porty, ale netreba to testovat z lokalnej siete.
dik za reakcie, dik aj za pme-ovu optimalizaciu :)
A ako chces testovat portforwarding z lan, ked porty sa forwarduju smerom wan-lan?
ano, smer wan-lan , tak myslel som si ze sa to nejak preroutuje, ale ocividne tam vznikne nejaka slucka alebo to nemoze fungovat z principu ...no :)