Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
To umí spousta programů, např. sdelete.
4,5" disk není. Disky mají jenom malý vliv na celkovou spotřebu, o něco úspornější jsou 2,5" disky.
omlouvam se, mel jsem na mysli hdd 2,5 nebo 3,5
Pro desktop je z HDD normální volba 3,5" s 7200ot/min, extrémisti přidají na otáčkách.
Takze idealni pro deskop je klasicky 3,5 s 7200 otacky? Nema cenu si tam davat tedy 2,5? diky
Nemá, čeho tím chceš dosáhnout?
Jak se to vezme, v "atomové" samohrajce mám 2,5" disk - do Akasy Enigmy nic jiného nejde narvat, ale to je extrémní případ.
myslel jsem ze bych tim dosahl mensi spotreby, dekuji za rady, zustanu u klasickeho 3,5
Diky
Spotřebu u disku opravdu neřeš. Proti CPU, GPU nebo i monitoru je zanedbatelná.
Ale iste, dosiahneš menšej spotreby - to je hlavný účel 2,5" diskov, ktoré sa montujú prevažne do ntb...
Menšej spotrebe a rozmerom potom odpovedá:
1. Nižšia kapacita
2. Menší výkon (nie celkom pri "enterprise" diskoch)
A není hlavní účel 2,5" disků ten, že mají jenom 2,5"?
Tak velikost je jedna věc, druhá je, že notebookové HDD se napájí pouze z 5V větve a mají menší spotřebu.
V případě enterprise HDD jsou plotny 2,5" (a menší) hlavně kvůli silám při otáčení a dráze vystavování hlaviček.