Ja jsem o tom premyslel, protoze se nikde nic nez marketingovy zvasty nedoctes a dospel jem k tomu, ze ti nic na 400Hz byt dopocitavano nemuze. Rekl bych to asi tak, kde nic neni, tam ani oko nebere.
Kdyz mam panel, ktery fyzicky umi 50Hz, jinymi slovy 50FPS, to je rekl bych presnejsi, protoze u LCD k zadnym kmitum nedochazi, proste se jen meni snimky. Tak si muze procesor dopocitavat treba do aleluja, ale vic jak 50FPS na konci neni. U TV, ktera umi 100Hz (100FPS) muze byt obraz dopocitavan do tech 100FPS. Teda pokud mam bezne bluray rip s 25FPS, tak ta TV si to dopocitava na 50FPS, teda kazdej druhej snimek je falesnej nebo na 100FPS, tam je jenom jeden ze 4 snimku pravej (Edit: je nutno vzit v uvahu, ze se jedna o pocet snimku v jedne vterine, teda pokud ti je za stejnej casovej okamzik dopocitan jeden nebo az tri snimky je asi o neco lepsi, kdyz jich je dopocitano vic, pokud jsou dopocitany dobre, zalezitost softwaru TV), zbytek je dopocitanej a vic to proste bejt nemuze. U TV vysilani na 50i se u 50Hz nedopocitava nic a u 100Hz se dopocitava kazej druhej snimek. Vic to nejde.

No a ruzne ty CMR a obdobne technologie ostatnich firem jsou prave tohle dopocitavani, ktere "obohacuji" jeste o dalsi vyfikundovanosti jako je rychle blikani LED diodama, pry je tak obraz zdanlive plynulejsi, pridavani cerneho mezisnimku, ktery udajne stabilizuje obraz a dalsi podobne hovadiny.