flash disk - rychlost

prodejce uvádí

Teoretická rychlost čtení [MB/s]: 90
Teoretická rychlost zápisu [MB/s]: 45

a cdm ukazuje

rychlost čtení [MB/s]: 32
rychlost zápisu [MB/s]: 18

je to sice jen v USB 2.0, ale stejně by to mělo ukazovat 30mb/s, kde je chyba?

Předmět	Autor	Datum
chipset? nový lední brtník 18.02.2014 21:41	lední brtník	18.02.2014 21:41
je nový neoras 18.02.2014 22:07	neoras	18.02.2014 22:07
tuto flashku znám, kupoval jsem ji kvůli přijatelným rozměrům pro notebuk, rychlosti ve slotech usb3… nový lední brtník 18.02.2014 23:11	lední brtník	18.02.2014 23:11
Díky ti za info. nový neoras 18.02.2014 23:13	neoras	18.02.2014 23:13
aha, takže prodejce opět klame... USB 3.0 nemám možnost teď vyzkoušet, ale USB 2.0 sedí, takže vyře… nový neoras 18.02.2014 22:33	neoras	18.02.2014 22:33
A kde klame?! Uvádí teoretické rychlosti v případě USB ver. 3. Vždyť jeho údaje přibližně odpovídají… nový ms 18.02.2014 22:37	ms	18.02.2014 22:37
"Při využití USB 2.0 portu je nutné počítat se snížením rychlostí pod 30 MB/s." testy průměrně ukaz… nový neoras 18.02.2014 22:46	neoras	18.02.2014 22:46
USB2.0 viac jak 30MB/s neda. To je problem USB2.0, a ne problem flash. Ten zapis je trochu nizsi ota… nový MM.. 19.02.2014 00:37	MM..	19.02.2014 00:37
Zkoušel jsem měřit s quick removal i better performace a výsledek stejný. Stejně tak FAT/ NTFS, různ… nový neoras 19.02.2014 10:23	neoras	19.02.2014 10:23
Ano je to presne tak ako je to na tom obrazku t.j. mas to OK. Dovod preco je ten zapis pomalsi bude… poslední MM.. 19.02.2014 10:28	MM..	19.02.2014 10:28

chipset?

speccy.png 50.25 KiB

tuto flashku znám, kupoval jsem ji kvůli přijatelným rozměrům pro notebuk, rychlosti ve slotech usb3 a v usb2.
firemním notebuk, pochopitelně ne acer, uvnitř nějaký intel.

cdm-adata-s102-usb3.gif 20.24 KiB cdm-adata-s102-usb3ve2.gif 20.25 KiB

Díky ti za info.

aha, takže prodejce opět klame...

USB 3.0 nemám možnost teď vyzkoušet, ale USB 2.0 sedí, takže vyřešíno...

A kde klame?! Uvádí teoretické rychlosti v případě USB ver. 3. Vždyť jeho údaje přibližně odpovídají! Na USB ver. 2. snad počítáte s rychlostmi USB ver. 3. a ještě se rozčilujete, že to tak rychle nejde?!
Takovými nesmysly, jako umělé testy rychlosti nějakého USB pindi a študýrování grafů s lupou jsem se v životě nezabýval!

"Při využití USB 2.0 portu je nutné počítat se snížením rychlostí pod 30 MB/s."

testy průměrně ukazují polovinu, což mi nepříjde "pod 30"

to nejsou nesmysly, vy snad nakupujete podle obalu bez ověření obsahu?

USB2.0 viac jak 30MB/s neda. To je problem USB2.0, a ne problem flash.
Ten zapis je trochu nizsi otazne je ci to nesposobuje tvoj OS, jak mas nastavenu write cache? Moze to sposobovat aj blbe spojenie (nahovno kejs -predny port) alebo kondicia flash (vela zapisov, alebo zrovna pocas testu robil wearing). Rychlost zapisu na flash neni konstanta.

(P.S> a hlavne k tej pomalej rychlosti USB2.0 sa este pridava cakaci cas na vybavenie zapisu, tak preto tam mas tych 18. Viac s USB2.0 asi u ziadnej flash mat nebudes. Keby si mal USB3.0 tak by si mal 45, tak jak pise vyrobca).

Zkoušel jsem měřit s quick removal i better performace a výsledek stejný. Stejně tak FAT/ NTFS, různá AJ. Zkusím to v USB 3.0, až bude možnost, tady není co řešit. Ale díky ti.

Ano je to presne tak ako je to na tom obrazku t.j. mas to OK. Dovod preco je ten zapis pomalsi bude najskor to ze proste ked posles USB sticku prikaz zapisuj tak sa musi chvilu cakat, t.j. neda sa vyuzit plny rychlostny potencial USB2.0. Nejaka cache v samotnom USB sticku by to vylepsila, ale asi sa do USB stickov nedava cache.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru