Rozdíl mezi LED televizí a LCD televizí.

LED = LCD s LED podsvícením
Mají nižší spotřebu než klasické LCD.

Mám LED LCD Panasonic s panelem IPS Alpha, obraz výborný, mohu doporučit. Nic jiného než FULL HD dnes nebrat. Plasma je, zdá se dle nabídky prodejců, na ústupu.

novější led mají se staršími lcd neónkami trh asi 50:50, tak proč kupovat staré lcd krámy, nebo dokonce plazmové vyprodávané mrtvoly.

za sebe:
- telka má umět dlna (nas disk považuju za normální vybavení domácí sítě)
- neměl by to být samsung (už jsem jich pár musel ladit)
- fullhd by mě u tv netrápilo, ale hodí se pro připojení pc

Aha uz chapem, kanaly :) Ta TV ale vie export kanalov na USB stick a do PC existuje program (samsung channel list editor) na zotriedenie kanalov a nazad sa to da naimportovat na PC. Ja osobne som nakoniec najprv vsetko vymazal a potom zadaval freq multiplexov rucne v poradi v jakom som ho chcel, a parada. Ladis to raz v zivote, ale potom sa na ten kram pozeras a pocuvas roky, takze by som skor pozeral na to. Ja zatial si myslim ze obraz a zvuk ma samsung vyborny, co sa az niekedy divim ze z tak tenkej veci dostali pocuvatelny zvuk.

ano, kanály. já to rozchodím, i když se mi ten systém nelíbí. ale s každou změnou na kabelovce/v multiplexu jsou sousedi na prášky, kde mají na samsung krámu najít a uspořádat programy podle sebe.
navíc podpora samsungu pro jejich nefunkční češtinu na epg je ignorantská, takže ode mě mají do budoucna pápá, nejsem jejich pokusný králík.

Díky všem,co byste teda doporučili LCD PLAZMu nebo LED...Mě jde hlavně o filmy ve FULLHD rozlišení,aby to mělo pěknou kvalitu i barvy ..O kánaly mi až takž nejde ani o spotřebu.

Pokud chceš koukat na kostičky ,tak si kup lcd nebo led obojí je na PRD !!!!!

jake kosticky? Si nieco hulil? (LCD moze mat uz z technickeho principu onmoho jemnejsie pixely jak plazma vakuove bunky)

To si děláš srandu ???? a co třeba milisekundy !!
Mám plazmu už 5 let, a nedám na plazmu dopustit,u LCD stačí nekvalitní signál a je to hra kostek,podívej se např.na fotbal Plazma vs LCD a uvidíš ten rozdíl .

u LCD stačí nekvalitní signál a je to hra kostek

a ta plazma vymyslí z chybějícího dvb-t signálu co? zas další, co myslí balónem.

pokud chceš reagovat, stačí jeden otazník, jeden vykřičník. tu nejsi ve školce.

ok nemusíme chodit daleko,stačí třeba digi, připoj si na plazmu a potom na Lcd pak uvidíš o čem mluvím.

Tak to jsem asi slepý, rozdíl v tom teda nevidím.

Jen jestli to není tím, že máš klasickou CRT TV

Aneb když dojdou argumenty, tak napadneme diskutujícího, že?

Plasmě dávám přednost, ale vy krafete nesmysly!
Pozn.: Dotyčný chtěl něco malého, předpokládám do 42", takže LCD s LED podsvícením od nějakého rozumného výrobce TVP. Navíc je to vyřešeno.

"mensi telka" je skor 32" Ano LED, plazma tak mala fullhd asi ani neni.

kosticky nemaju nic spolocne s technologiou panela. A milisekundy nevidis. A uz vobec nie ako kosticky. Jedina vyhoda plazmy je uroven ciernej, ktora ale u modenych IPS LED panelov pada.

P.S. ad kosicky - ked nevies jak funguje TV, co to je obrazovy procesor, co to je DVB-T, tak tu nemudrij s nezmyslami.

Ok,je vidět že jste mimo mísu :Čím rychleji tekuté krystaly dokáží reagovat na impulzy od řídícího procesoru, tím je obraz ostřejší a prokreslenější, což je nejvíce patrné u pohybu v obraze. Doba reakce (odezva) tekutých krystalů LCD panelů se dnes pohybuje kolem 5ms!, plazmové panely se chlubí odezvou 0,001ms!. Tečka více se o tom bavit nebudu.

Mimo misu si ty. Ano bavit sa o tom nemozme ptz nemas paru o tom co pises, tak tu vediem len monolog a ty dristas irelevantne nezmysly.

Ked si schopny rozpoznat rozdiel 5ms a menej, tak sa prihlas do hollywoodu na dalsi diel terminatora, do hlavnej role.

P.S. a milisekundy nie su ziadne kosticky.

Já jsem nepsal, že milisekundy jsou kostičky , a v obchodě vám do televizí pouští signál z bluray jestli teda víš co to je , takže v obchodě moc kvalitu obrazu nepozná, jak se psalo. A nerozčiluje se, nemůžete vědět všechno . Dobrá kupte si LCD, připojte pozemní signál a užívejte , kde u nás ani HD kanály nedosahují kvalit německých HD kanálů, ale vy budete zase tvrdit že to tak není .

Ja zijem v nemecku. TV som si opravoval uz ked este mozno si si cural do plienok. A viem o vnutre TV uplne vsetko aj spamati, na rozdiel od teba.

Ano v obchode nema pozerat na kosticky, ale skor na to ci mu vyhovuje uroven ciernej a jak sa menia farby pri pohlade zboku.
Pozemni signal je kostickovany uplne stejne na plazme jak na LCD, pretoze to nezavisi od panela vobec. Pripadne vyhladzovanie zavisi vyhradne od procesora v TV. To si tiez moze pozret v obchode ak bude mat istotu ze dve TV su napojene na stejny pozmeny signal (vidi napr. v menu Tv ze ci to je naladene na stejny multiplex stejnu frekvenciu)

A co obklady do koupelny ,taky zvládneš ?

Ne. Ty mas s tymi kostickami nejaky komplex, ked ich vidis uz aj v kupelni

Jak je vidět si odborník na VŠE

Jak je videt tak nevies ani citat. Bez radsej vypisovat kraviny kamsi na zive toto je seriozny web.

S Tim zive už si trapný asi jiný web neznáš

Ok napíši to naposled, zapni si vedle sebe televize LCD a PLAZMU na stejném kanále, např. u digi jestli nevidíš rozdíl ,tak je Mě to líto ale opravdu špatně vidíš nebo si slepý .

Takze nedokazes pochopit ze to nezavisi od technologie panela ale od procesora tej-ktorej TV. Ja nie som slepy, ty si tupy.

Plácej si co chceš prostě Plazma má rychlejší odezvu tudíž rychlejší zpracování a co se tyče obrazu u Mě vede.

Fakta :

PLAZMA: Aktivni obraz = tmava scena mensi spotřeba, svetla scena vetsi spotřeba

Cerna je opravdu cerna.

Pozorovaci uhly jsou hodne podobne klasické CRT TV, coz hlavne při pohledu zezhora a zespodu ( valeni se nagauci ) nekurvy barvy jako u LCD, ten rozdilje astronomicky !

LCD ( LED podsviceni ): Udavana spotřeba je stele stejna bez rozdilu zobrazovane sceny.

Cerna je nejaky odstin sede, to je bez diskuse.

Udavane pozorovaci uhly hlavne u 95% dnesnich LCD TV , tedy NT technologie, je pouze zbozne prani vyrobcu, skutečnost je zoufala a při pohledu zezhora, ci zespoda, dochazi az k negovani barev, blednuti...

Mnoho modernych LED uz neni TN technologia a pozorovacie uhly su vyborne. Pozeram sa roky na svoj samsung zo vsetkych stran a nic sa nemeni

A zkusil jsi ho zapnout?

Ne. Nalepil som si na neho pohladnicu

Nesmysl, otec ma Samsung LED, kamarad Philips, tchan Samsung, u všech se se zmenou uhlu pohledu meni jas, kontrast a hlavne barva .

Nechci tady zadnej flame, ale tohle je proste bolest tehle TN sracek. Stejny je to u mého monitoru 22".

Souhlas

To jste za celou dobu došli jen k tomu, že TN panely mají mizerné pozorovací úhly?
Vsadím se, že kdybyste tohle napsal na začátku, nikdo vaše tvrzení nerozporoval.
Čekal jsem víc, když tu tak plamenně bojujete.

ZA nikoho a pro nic nebojuju, pouze jsem shrnul fakta. Pokud dnes opravdu 95% vyrobcu vyrabi IPS displaye, tak je to jina, ale me to sdeleni neprijde realne.

Jinak to co tazatel resil a to byly nejake kosticky, tak pokud bude spatnej signal, zobrazi ho stejne ŠPATNĚ plazma i LCD ( LED ) .

Staci si projit libovolny Datart/Electroworld a pod. TN je poznat z vetsiho uhlu na prvni pohled. Verim tomu ze dnes jsou TN jen v nejakych noname a vseobecne v nejnizsi tride. Treba jakysi Philips sedmickove rady co mame ma IPS. Jako zajimavost - v loznici mame stary a na svoji dobu levny 82cm LCD, ten je evidentne s TN - z pelechu to vypada celkem dobre. Uhel vetsi nez cca. nejakych 40° to ale samozrejme uplne rozhodi. Na dane uziti staci, i odezvou a funkcemi.

Tak si prestante s tchanom kupovat TN sracky. Ja nemam TN sracku (a 90% modernych TV tiez nema)

Leta pane 2014 je 95% LCD televizi s panely IPS nebo MVA (v ruznych modifikacich), TN jsou jen u toho nejlevnejsiho ksuntu.

Petr 33 - placas tu jedine ty. A take kraviny jak nejaky obkladac tych kupelnovych kachliciek, co asi aj si.

Možná by jsi měl jít na wikipedii(tvoje oblíbena ) a doplnit si znalosti teoretiku

ciste technicka - vysilani je v 50i, takze je potrebna odezva pod 20ms. Jednoducha matematika z 2 tridy ZS. Rad bych videl libovolny dnesni panel ktery by to nedal.

Dva dotazy:
Neběží ty panely konstantně na 60 Hz, ať do nich jde co chce?
Nejsou ty doby odezvy rozdílné podle toho, ze které barvy se přechází do které? Výrobce by pak přirozeně uváděl tu nejnižší..

1.) - ne, panely jedou na te frekvenci v ktere je dana vysilaci norma, jinak by to skubalo - obraz by nebyl plynuly. Jde to prevadet z 50 na 60 (a obracene) vselijak, ale nikdy neni vysledek tak plynuly jako kdyz to bezi "1:1". Takze u "evropskeho" vysilani na 50 (pripadne 100...200... dle zabudovanych siditek pro plynulejsi obraz, treba ty u Philipse i celkem funguji), u emerickeho a sikmookeho vysilani 60. A pokud to televize, jde i pripojit prehravac ktery jede v 24p misto prepoctu na 25p, a i takove veci jdou pak pekne plynule.

2.) na barve nezalezi, subpixel nevi jaka barva pod nim je a je mu to fuk. Ale je samozrejme jina odezva grey/grey a white/black.

- ale i tak je 20ms pro dnesni panely celkem hafo casu. Mazani LCD pri videu si pamatuju mozna tak 8-10 let nazpatek.

Nie su 60Hz a odozvu 5ms nevidis (ptz to ludske oko neni schopne vidiet. Ani 20ms)

pleteš si dosvit obrazovky, výpadky signálu a snímkový kmitočet signálu.
začíná s tebou být docela legrace.

Tu si studuj o kostickach, namiesto vypisovanie nezmyslov.
Compression_artifact

P.S. a 3x hadaj preco v tom celom clanku neni ani slovo o nejakych milisekundach.

Sakra to by mě zajímjalo co za typ LCD mám já ve své tv zn. Philips 32PFL5403D/12.
Jinak musím říct že at se nakláním jak chcu tak to rozhodně barvy nemění a černá je černá!
Měřeno programem Eizo monitor test. Ad odezva.
Tam je test na odezvu: čtverce černá barva cestující po obrazovce zleva do prava,
mají být ostré, ale nejsou jsou mírně mázlé tot vše.

a68a7a5083