Moje chyba, tady auto_increment neni. Ale bud jsem to videl v jinem clanku nebo jeste autor tohoto otestoval i pro AI. Kazdopadne jsem to ted testoval ja. Zkousel jsem 1000 insertu a selectu jak pro INT (auto_increment) tak pro UUID (binary(16)) a dostal jsem tyto casy.

1000x
insert/auto_increment - done in 49889 ms
insert/uuid - done in 48831 ms

select/auto_increment - done in 140 ms
select/uuid - done in 137 ms

Zkousel jsem to nekolikrat. A vzdy na tom UUID vychazelo lepe. Select se provadel s nahodnym id/uuid v jave. Stroj na kterem to testuji sice neni server ale pro oba zpusobu jsou stejne podminky. Nebo ne? Zkouset to davat do separatnich INTu nebo CHAR(36) me nenapadlo, neboj. :)