Apple Macbook: názor majitelů Macbooku
Zdravím, na úvod bych chtěl dodat že tento dotaz se týká pouze majitelů Macbooku nebo fanoušků firmy Apple, pokud nemáte rádi firmu Apple prosím zavřete tento dotaz potřebuji totiž radu od lidí, kteří v tom mají jasno a né od těch, kteří neví nic o Apple produktech. 
Chtěl bych v budoucnu přejít z Windows notebooků na Macbook a tak se chci zeptat v čem jsou výhody Macbooku oproti Windowsu, přiznám se že v počítačích od Applu se moc nevyznám tak bych chtěl poradit od majitelů nebo lidí se zkušenostmi s Macbookem: proč bych si měl Macbook koupit, klady a zápory Macbooku, (pro majitele Macbooků: Proč jste si koupil Macbook? A jak jste s ním spokojení?). Když jsem řekl kamarádovi že si chci kupovat notebook od Applu říkal, že prý se v Applu za všechno platí tak bych chtěl vědět jestli je to pravda a když tak přesně za co se platí atd. Macbook bych si nechtěl koupit ke hraní her ale spíše k práci ve škole a podobných věcech. Také lidé říkají, že Apple je moc drahý ale za kvalitu se musí platit víc, ale chci nejdříve slyšet názory majitelů jestli si mám Macbook koupit či ne, vyplatí se Macbook nebo ne atd.
Předem děkuji za názory.
Jakou konkrétní práci myslíš?
Úprava fotek ve photoshopu (či jiných programech), stříhání a úprava videí, úprava webů atd.
MacBook ma (aspon teda pre mna) hned niekolko vyhod.
1. Kvalitne spracovanie - ja mam sice len polykarbonatovy biely macbook ale uz ma 4 roky a je stale v perfektnom stave. Hlinikove Macbooky su na tom este lepsie.
2. Dobra vydrz na baterke. Ked som ho kupil tak drzala baterka cca. 9 hod. Teraz priblizne 4-5 v zavislosti od vytazenia. Nove Macbooky Air vydrzia aj cez 12 hod pri nizsej zatazi.
3. Unix - OS X je unix resp. BSD cize mozem pouzivat bash a ostatne vyhody unixoveho systemu
4. OS X - system je podla mna stabilnejsi a celkovo vyladenejsi, uz len z toho titulu, ze je presne optimalizovany na konkretny HW. Aj sa mi v nom celkovo lepsie pracuje ako vo Win.
Dalej su to take veci, ze nepotrebujem antivirus, aplikacie si najdem v AppStore a mam nasledne aktualizacie aplikacii ale aj systemu na jednom mieste.
Ad cena)
Tento mytus o predrazenom Apple vychadzaju len z toho, ze Niekto porovna cisto HW konfiguraciu pocitaca. Ano viem si za lacnejsie kupit vykonnejsi notebook, ale bude mat 3kg, bude 5x hrubsi a na baterke vydrzi 1-2hod. A samozrejme, bude to skaredy plastovy smejd.
Za vsetko treba platit?
Aktualizacie systemu su zadarmo (aj vzdy boli). Nove verzie systemu uz su po novom tiez zadarmo. Ja na svojom 4 rocnom macbooku v pohode ficim na najnovsej verzii (upgradom som dokonca preskocil 2 verzie z 10.6.8 na 10.9) a uplne bez problemov.
Jedine co treba platit, alebo skor by si mal platit su aplikacie. Tu ti ale nikto nezakaze robit to iste co sa robi na Win - appku si ukradnut/cracknut/upiratit. Taktiez je v AppStore ale aj na nete kopec free softu.
Snad som ti odpovedal na vsetko.
Kdysi jsem pracoval v jedny praci, kde se delalo s grafikou a nakoupili se applovske stroje, pak u toho nechtel nikdo delat, Photoshop na workstationech od Dellu (Xeon, Windows XP) behal mnohem rychleji, pricemz oboji jak Apple tak Dell byly cca. za stejnou cenu.
Nicmene Apple ma jednu docela dobrou vec, zajdes do jejich oficialniho obchodu a nechas si predvest, neni problem si to tam pred nakupem klidne cele odpoledne detailne osahat a informovane se rozhodnout.
Ano, za kvalitu se plati, ale takova Lenova, HP a klidne i Asus ti za cenu Macbooku nabidnou take kvalitu, co se tyka vydrze baterie tak musim pochvalit Lenovo, pritelkyne ma Lenovo za 11000 a vydrzi 6 hodin. Pokud by jsi se obaval prechodu. Ano, je pravda, ze MacBooky jsou vyladene, ale kupuji si je hlavne fanousci a nebo nekdo kdo chce pracovat s multimedii, jak tu psal kolega, strihani, editacr apod. Urcite nejdrive vyzkousej, protoze i kdyz jde stale o OS je to neco jineho. Pokud hrajes treba i hry, tak to asi spise Windows.
zkopiruji sem, co jsem napsal do jineho threadu:
Jako nevyhodu, bych u MacBooku videl nesmyslne drahe Apple prislusenstvi (mys, klavesnice) a nesmyslne redukce (treba Thunderbolt -> Ethernet). Nechapu proc tam nenechali normanli Ethernetovy port. Taky mi kapku vadi absence docking station...
Z jednoducheho dovodu. Notebook tak vedia urobit tensi. Navyse ETH port dnes uz nepouziva snad nikto. Ja len v praci aj to preto, ze tu mam dock station. Vsade mimo nu mam wifi.
To iste je inak aj s DVD mechanikou. Nikto to nepouziva a len je kvoli tomu notas zbytocne hruby.
Uz jsi nekdy tahal 14GB DB dump pres wifi?
Ja ETH port potrebuju... Nastesti mam jeste MacBook s nim. Kluci, kteri maji ty nove s retinou, uz museli kupovat nesmyslnou redukci (ale notes celkove tensi neni). DVD mechaniku taky nemam, tu nepotrebuju, misto ni mam 500GB spin HDD.
netahal som, ale ani nevidim dovod, aby som take daco robil. Ja mam biely macbook a ten ma eth aj DVD strbinku, ale za 4 roky som ich pouzil mozno 2x. Mne skor chyba HDMI, pretoze vyrobcovia TV a monitorov sa na display port vykaslali. Nuz, nie vzdy lepsia technologia je aj uspesnejsia (vid USB vs Thunderbolt).
cely svet nepouziva ntb tak ako ty, predstav si, ludia maju aj ine potreby ako su tvoje...
kokos, to je logika toto.
Tiez by som na nejake pc bez eth portu pozeral, ako na nedorobok. Chcem vidiet ako cez wifinu pretlacis napr. 90Mbit/s cisteho downloadu, ked mas 100Mbit opticky internet. A nie, router nebudem menit len preto, ze nejaky vyrobca je idiot a mysli si ze eth port netreba. Kabel je kabel, nic ti ho nebude rusit.
Maju aj ine potreby. Ale pochop, ze ludi, co vyuzivaju wifi je vacsina. Vsak nikto ti notas bez eth nekaze kupit. Hovoris o potrebach inych, ale sam nerespektujes tie moje. Takze si rovnaky ignorant ako ja :).
U teba nieje co nerespektovat, pretoze nevyzadujes nic, co ten ntb nema - si s nim spokojny.
Problem je, ze na jednej strane obhajujes, ze nemat eth je dobre, ale na druhej strane su ludia a cinnosti, pri ktorych je lepsi eth ako wifi. A ty sa cudujes ze co take robia ze potrebuju eth a pises ze ty nic take nerobis a nevidis dovod to robit - a to je prave problem, ze dovodov je kopa a ze o nich nevies neznamena, ze tvoje riesenie je to spravne.
Na co pouziva tvoja vacsina ludi to wifi? Na jednoduche behanie po nete. Na serioznu pracu s velkymi objemami dat je pomale a nespolahlive - nutnost sifrovania a podobne veci. Porovnavat wifi vs. eth pri domacom a pracovnom pouzivani je daco uplne ine a neda sa to takto porovnavat.
Ked sa bavime o pouziti wifi pre pracovne ucely, tak na nejaku vacsinu obycajnych uzivatelov mozem kaslat, to nema s pracovnym nasadenim nic spolocne.
Moznost ETH portu u novych Apple notesu je. Ale znamena koupi dalsi picovinky, coz mi vadi...
ved prave to...a pritom by stacilo pridat 3-4mm a vosiel by sa tam klasicky eth port. Ale ked su blbi a chcu to spravit co najtensie...
potom aby sa clovek bal, aby to neprelomil, ked to chyti do ruky
U Mac vše chodí, nespadne, vše je spolu kompatibilní, iPhone, iPad i Macbook. Cením si hlavně spolehlivosti, propracovanosti operačního systému (mám Maverick), rychlosti a kompatibility. Práce s Macem je pohoda, když jsem měl Windows (na ostatních mašinách mám Fedoru), pronadával jsem kde co. Výhoda o proti Windows je hlavně ve stabilitě, nemá to plno děr, není třeba antivir. Apple je dražší, je to však spolehlivost, kvalita, rychlost. Každý už musí rozhodnout sám, jestli je ochoten připlatit nebo se vztekat na Windowsama...
BTW Widle jdou na Macu dobře spustit ve Vrtualboxu.