Když bych chtěl řešit co je lepší/horší na hry, tak by jsme skončili u grafických karet, které na to mají největší vliv. Pokud ale zůstaneme u CPU a zaměříme se na celkový výkon možné sestavy (se zachováním stejných ostatních komponent GPU, RAM atd.), tak podle mě i5 s max. 6MB L3 cache pamětí nemá šanci ani při ,,turbo boostu,, 3.6GHz přemrskat i7 s 8MB L3 cache a ještě s otevřeným násobičem. Bavím se konkrétně o výkonu možné sestavy v bodech - benchmarku. Protože když člověk chce sestavu na co nejvyšší herní výkon tak nekouká na to, že mu daná komponenta bude ,,žrát,, o 40W víc nebo by to musel bejt velkej frajer kdyby si se svou sestavou dovolil pracovat v režimu šetření energie a měl tak u komponent snížen výkon (i když to se spíše týká notebooků). Jinak souhlasím s tebou, že co se týče ceny, tak je to nesmysl kupovat dražší komponentu o 30%, aby se zvýšil výkon o 3% to je jasný. Já prostě i5 a i7 beru jako modely v minulosti - tzn. celeron a pentium, core 2 duo a core 2 quad. I když by člověk porovnal 4jádrovou i5 s 4 jádrovou i7, tak se na lepší výkon jednoduše nedostane. Benchmarky, maximální frekvence (otevřený násobič), maximální L3 cache pamět (8MB u i7) mluví jasně v její prospěch, tak kde má ty vítězný body i5ka ? Vidim to pouze v ceně a díky nižším frekvencím ve spotřebě. Bavím se pořád o střední až hi-end třídě procesorů, nemyslím extrémní verze i7ek.