Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Stránky si zálohuj, aby si mal niečo v rukách pri prípadnom ďalšom dokazovaní. Určite nezverejňuj a…
los 11.06.2014 08:48
los
Stránky si zálohuj, aby si mal niečo v rukách Tudy cesta nevede.
Chocholoušek 11.06.2014 14:29
Chocholoušek
a preco
romanSK0 11.06.2014 14:33
romanSK0
Protože jako důkazní materiál je záloha webových stránek k ničemu. Ale ono to s tím trestním oznámen…
Chocholoušek 11.06.2014 14:51
Chocholoušek
Ty asi celkom nevieš, ako to na súdoch funguje. Pokiaľ si bude viesť osobný denníček s presnými časm…
los 11.06.2014 15:05
los
Ty asi celkom nevieš, ako to na súdoch funguje. Pokiaľ si bude viesť osobný denníček s presnými časm…
Chocholoušek 11.06.2014 15:12
Chocholoušek
Ty fakt nemáš šajnu. Polícia pri šetrení trestného oznámenia bude preverovať aj obsah stránok - keď…
los 11.06.2014 15:20
los
Jistě, ale jako důkaz naprosto neprůkazné! Takže si z té zálohy může udělat vzpomínkový kalendář a v…
Chocholoušek 11.06.2014 15:23
Chocholoušek
Pokiaľ s tým bude chcieť ísť pred súd, tak si môže kľudne nechať notársky overiť, že aký je obsah st…
los 11.06.2014 15:35
los
No výborně, alespoň jsme se pohli z osobního deníčku k notářsky ověřenému dokumentu.
Chocholoušek 11.06.2014 15:55
Chocholoušek
Ona ale aj svedecka vypoved (ak je podporena poznamkami o to lepsie) je relevantna u sudu. Nemusis m…
MM.. 11.06.2014 15:56
MM..
Paměť je sviňa :-)
Chocholoušek 11.06.2014 15:58
Chocholoušek
Nie keď máš vytvorenú zálohu, a o tom tu celý čas hovorím. Svedok, ktorého sa spýtaš, či čítal text… nový
los 11.06.2014 16:07
los
No, nebo to taky celé může dopadnou tak, že si je ten dotyčný "škůdce" nechá hostovat někde na Kajma… nový
Chocholoušek 11.06.2014 16:11
Chocholoušek
Si to predstavuješ jak Hurvínek válku. nový
los 11.06.2014 16:18
los
Ne, stačí si to představit jako podnikatel daňový ráj. nový
Chocholoušek 11.06.2014 16:28
Chocholoušek
Trochu sa zamysli. Keby to bolo také jednoduché, tak to robia všetci. nový
los 11.06.2014 16:56
los
Všeci nemají potřebu někoho urážet na webu. poslední
Chocholoušek 11.06.2014 20:18
Chocholoušek
omg...asi som vám nevysvetlil o co tu ide....nie som nijaký podnikatel ani nechcem sa kôli tej blbej… nový
romanSK0 11.06.2014 17:05
romanSK0
Napis majitelovi domeny alebo hostingu. whois.com alebo ripe.net (tam sa zadava IP adresa, zistis tr… nový
MM.. 11.06.2014 17:07
MM..
dobre....len pockaj podrobne mi pls vysvetli co je majitel domény a hosting....na Googli to nejak de… nový
romanSK0 11.06.2014 17:11
romanSK0
Domena je to slovo (neco.cz) a hosting je nejaky pocitac na ktorom su tie stranky ulozene. do whois… nový
MM.. 11.06.2014 17:33
MM..
dobre a este jedna vec...myslime pozitívne...ked sa tu stranku predsa len podarí zmazat...bude tým k… nový
romanSK0 11.06.2014 20:12
romanSK0
Před pěti lety jedno dítě něco napsalo o druhém a teď to budeš řešit. Ztrácet čas takovou hovadinou… nový
karel 11.06.2014 17:43
karel
pocuvaj....len aby bolo jasné....ja som o nom nenapísal nic.....a vôbec nevies co je na tom webe... nový
romanSK0 11.06.2014 20:08
romanSK0
Protistrana může tvrdit, že obsah archivu je falšovaný, takže notářské ověření, nebo svědectví jinýc…
ms 11.06.2014 16:03
ms
A komu to bude tá protistrana tvrdiť, vyšetrujúcemu policajtovi? Na súd pôjde až potom, čo sa zistí,… nový
los 11.06.2014 16:15
los
Protistrana, pokud se vůbec najde, se s nějakým "vyšetřujícím " policajtem nemusí bavit, odmítne výp… nový
ms 11.06.2014 16:22
ms
No ale na ten súd snáď poškozený tazatel nepôjde len v teplákoch, v ktorých teraz sedí za počítačom. nový
los 11.06.2014 16:24
los
BTW. ako prve kontaktovat majitela domeny, emailom alebo aj telefonicky apod. s tym ze to prusuje je…
MM.. 11.06.2014 15:27
MM..
no myslím ze ak by som ho osobne kontaktoval tak mi to ignoroval.....no myslím ze reálnejsie je vysk…
romanSK0 11.06.2014 15:52
romanSK0
Ty by si ho vedel osobne kontaktovať? Takže vieš, o koho ide? nový
los 11.06.2014 16:20
los

Stránky si zálohuj, aby si mal niečo v rukách pri prípadnom ďalšom dokazovaní. Určite nezverejňuj a ani neposielaj odkaz na stránky niekomu, kto ju môže zverejniť - tým by si si ani trochu nepomohol.

Cez whois zistíš majiteľa domény, ktorého môžeš kontaktovať so žiadosťou o zrušenie webu, v ktorej ho upozorníš na to, že stránka porušuje zákon (je vhodné uviesť konkrétny paragraf).

Z IP adresy servera môžeš zistiť, na akom serveri sú stránky prevádzkované, a rovnakú žiadosť môžeš poslať prevádzkovateľovi servera.

Tiež môžeš podať trestné oznámenie na neznámeho páchateľa (nie na majiteľa domény alebo prevádzkovateľa servera). Polícia má na zisťovanie lepšie možnosti ako ty.

Ty asi celkom nevieš, ako to na súdoch funguje. Pokiaľ si bude viesť osobný denníček s presnými časmi, kedy ho ten človek ohováral, tak bude v úplne inej pozícii, ako keď si to bude len pamätať. Nepotrebuje mať na tom denníčku osvedčenie od notára s guľatou pečiatkou.

Podať trestné oznámenie je účinný spôsob, pokiaľ ide naozaj o ohováranie. Pre políciu nie je problém zistiť, kto za tými stránkami stojí. Tvoje "rady" sú skôr ukážkou toho, že nevieš, ako postupovať.

Ty asi celkom nevieš, ako to na súdoch funguje. Pokiaľ si bude viesť osobný denníček s presnými časmi, kedy ho ten človek ohováral...

K čemu mu to bude, když jsou veškeré důkazy na serveru? Nebo si tam u vás můžou vycucávat důkazy z prstu?

Jistě, ale jako důkaz naprosto neprůkazné! Takže si z té zálohy může udělat vzpomínkový kalendář a vysolit soudní poplatek + 500,- na hodinu za advokátní služby. A ještě jej mohou stíhat za křivé obvinění. Promiň, ale jsem realista.

Pokiaľ s tým bude chcieť ísť pred súd, tak si môže kľudne nechať notársky overiť, že aký je obsah stránok - dovtedy sú to vyhodené peniaze. Pred súdom samozrejme konzultácia s právnikom.

Strašenie s krivým obvinením je už úplná blbosť, keďže trestné oznámenie má byť podané na neznámeho páchateľa.

Nie keď máš vytvorenú zálohu, a o tom tu celý čas hovorím. Svedok, ktorého sa spýtaš, či čítal text stránky, ktorú si si zálohoval, je užitočnejší, ako svedok, ktorý si má sám rozpomenúť, že čo sa na tých stránkach písalo. Keďže ale cieľom je len zrušiť stránky, tak si nepotrebuje vytvárať notársky overené kópie - to by boli vyhodené peniaze.

Ono celé to môže dopadnúť tak, že teraz sa tie stránky podarí zrušiť, ale neskôr sa objavia inde, kde bude ťažšie komunikovať s majiteľom domény, resp. prevádzkovateľom servera. Taká záloha môže ešte potom prísť vhod.

omg...asi som vám nevysvetlil o co tu ide....nie som nijaký podnikatel ani nechcem sa kôli tej blbej dementnej stránke ťahať po súdoch.

Som obyčajný 19 rocny clovek s ktorému niejaký blb robý srandu...znepríjemňuje mi život takýmto spôsobom...

Na tej stránke nieje nic az také extremne hrozne,je tam len cez pol obrazovky napísane xxxxx z xxxx je j*bnutý k*kot,a pod tým je nejake blbé video,tá stráka existuje uz minimálne 5 rokov a nikto a nej nevie,ani google....len mi jej existencia trochu vadí.....
odstránené tučné písmo (los)

dobre a este jedna vec...myslime pozitívne...ked sa tu stranku predsa len podarí zmazat...bude tým kontaktovaní majiteľ toho webu(myslím konkrétna neznáma osoba,ktorá to vytvorila)....pýtam sa preto lebo co ak mu príde napr. správa ze vás web xxx.sk bol zmazaní....a on co je urcite dement v zápetí vytvorí dalšiu???!

Protistrana může tvrdit, že obsah archivu je falšovaný, takže notářské ověření, nebo svědectví jiných osob by bylo potřebné.

Další věc je, zda jde vůbec o pomluvu a nikoliv o popis skutečnosti. To už je jiná.

A komu to bude tá protistrana tvrdiť, vyšetrujúcemu policajtovi? Na súd pôjde až potom, čo sa zistí, kto je vlastne tá protistrana, a bude vedieť preukázať, že došlo k poškodeniu jeho práv. Robiť teraz nejaké notárske overenia je padnuté na hlavu.

Protistrana, pokud se vůbec najde, se s nějakým "vyšetřujícím " policajtem nemusí bavit, odmítne výpověď. Ale údajně poškozený tazatel bude muset přesvědčit případný soud a důkazní břemeno bude na něm, včetně toho, zda tvrzení nejsou čirou náhodou pravdivá.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru