Koupě notebooku (alza)

To je nějaké retro kupovat displeje s tímto bídným rozlišením? A ještě za 18 000? To myslím, že za ty prachy se zmůžeš na něco lepšího.

A rozumíš procesorům? Díval ses na jejich srovnání (myslím výkonu, ne papírových údajů, které jsou v praxi na 2 věci)? Je tam šitový AMD A8 se single thread výkonem na úrovni rok u2007, to vlastně křivdím procesorům core 2 duo, ty jsou tak 2x výkonnější.

Pak je tam 3537U 4200U se stejným multi thread výkonem, ale paradoxně 4200U o 20% singlethread
Pro srovnání: ten šit AMD je v ultithread 7x pomalejší a v singlethread 3x.

PS: spotřebu jsem nezkoumal.

Zde si můžeš srovnat sám.

Pos       Model                                       L2 Cache + L3 Cache TDP (Watt) MHz - Turbo Cores / Threads 3DMark06 CPU Cinebench R10 32Bit Single Cinebench R10 32Bit Multi Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit Cinebench R11.5 64Bit SuperPI 1M* wPrime 32 
116 Intel Core i7-3537U 512KB + 4MB 17 2000 ‑ 3100 2/4 36455 42714 90004 1.275 2.885 12.362 18.423  
145 Intel Core i5-4200U 512KB + 3MB 15 1600 ‑ 2600 2/4 3058.534 373434 7638.534 1.1346 2.4849 1525 22.7223  
298 AMD A8-4500M 4MB 35 1900 ‑ 2800 4/4 24388 1820.56 48726 0.714 1.716 40.765 31.455 

A ty rozumíš procesorům?
To AMD má thready 4. Ten Intel má thready taky 4. To je jednoduchou matematikou stejný počet threadů u obou těch procesorů.
Jako jo, ten A8 je docela sračka, ovšem odpovídá to ceně, protože ten ntb je o x tisíc levnější. Výkon má cca poloviční:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core +i5-4200M+%40+2.50GHz&id=2016
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A8-450 0M+APU&id=40

Pokud se mají srovnávat dva kusy, je potřeba vybírat ve stejné cenové kategorii, což ovšem ne všichni chápou. Logicky tak na tom lépe bude ten dražší.
Co se týká rozlišení, jen ať si to všichni kupují, aspoň svůj 12 let starý ThinkPad s téměř stejným rozlišením nebudu muset měnit a budu pořád "in". :)

PS. Spotřeba cca stejná.