Kindle e-book čtečky - používá také někdo Statistiku přečtení pomocí údaje Location?
Jde o statistiku toho, kolik toho přečtu na Kindle čtečce. Jsou k tomu potřeba dva údaje - Location (zobrazuje se přípo na čtečce, ukazuje, o kolik "lokačních bodů" jsem se při čtení posunul) a proměnná X (snadno se vypočítá pro každou knihu zvlášť viz níže).
Na čtečce mám knihy ve formátu MOBI, ale pokud vypočítám proměnnou X skrz formát TXT, tak dojdu k dosti přesné hodnotě množství reálně přečteného textu. A sice takto:
X = A / B
X - proměnná
A - celkový počet znaků dané knihy (bez mezer) ve formátu TXT (čili bez obrázků, bez jakéhokoli formátování atd, jen čistý text)
B - celkový počet Location, která ta kniha obsahuje na čtečce
Každá kniha má svou vlastní proměnnou X. Touto proměnnou X pak vynásobím počet Location, o které jsem se při čtení posunul.
Takže například:
Začínám při čtení na Location 1000. Skončím na Location 1500. Kniha mám proměnnou X=95,55
1500 - 1000 = 500
500 * 95,55 = 47775
Takto dostanu údaj o celkovém počtu přečtených znaků (bez mezer). Samozřejmě to nemůže být úplně na chlup přesné, protože v knize není ve všech částech knihy rozvrstvení textu zcela stejnoměrné. Ale když přečtu větší množství textu najednou, tak se to statisticky vzato vyprůměruje.
Už víme, jak je statistika důležitá, dál to nemá smysl násilně oživovat. (karel)
pánové, pravdepodobne všichni jsme objekty sociálniho experimentu, tazatel "Ctenar" je pravdepodobne textový výstup specializovaného programu simulujíciho odpovedi človeka pri komunikaci s človekem
tyto pokusy se delají léta pri výskumu umelé inteligence a jejich účelem je najít kriteria které určují samotnou definici "inteligence", určit hranici kdy človek rozliši že komunikuje se strojem né s človekem
v tomto konkrétnim prípade se komunikuje se strojem který má v programu generovat nesmyslné texty, pravopisne bezchybne
...
Je tu este moznost, ze si len vyvinul nove nabozenstvo/modlu a tu prisiel presviedcat nove ovecky o spravnosti svojho futuristickeho smeru. V kazdom pripade nereaguje na urazky obvyklym sposobom, takze teoria stroja nie je az tak odveci.
Alebo je to nejaky socialny experiment, ktory nam zostal utajeny.
Neviem preco, ale mne to pripomina Jihlavske PC, umelo udrzovana tema, (ne)reacie na urazanie, trpezlive presviedcanie o svojej pravde, pomerne nezaujimave tema a vysoky pocet odpovedi a zobrazeni.
Výše to tady někdo trefil:
Jen hlupák odpovídá na urážky urážkami.
Inteligentní člověk je vždy konstruktivní.
My chápeme, že jsi génius. Spíš bys nám mohl předvést nějakou tvou knihu. Protože jestli si říkáš spisovatel, musel jsi jich napsat hned několik, nemám pravdu? A nebo jsem měl pravdu již předtím?? Dělají vážně dva odstavce ve wordu z člověka spisovatele?
Spisovatel je člověk, který píše knihy. Moje by se ti možná i líbila, jelikož měla poměrně slušný úspěch. Nicméně tématem je zde něco jiného, nemýlím-li se. Pokud by se někdo alespoň z technické stránky zamyslel nad onou statistikou a její funkčností, tak by to bylo docela fajn. Ale naneštěstí zde zřejmě mnoho čtenářů není. Bohužel.
Já čtu například i teď a to jsou dvě ráno. Od půlnoci jsem přečetl desetitisíce písmen. Zítra si to nechám vytetovat na krk. Teď už nám ale prozraď ten bestseller. A nemlž.
Já čtu minimálně 10 hodin denně. Pokud člověk čte hodinu týdně, tak chápu, že pro něj statistika nemá smysl.