Proc se o atomu rika, ze je to pretaktovani 486 ?

Nikdy jsem neslyšel, že by se tohle říkalo, ale pokud ano, tak to skoro jistě bude narážka na výkon.

http://www.zive.cz/poradna/jde-pretaktovat-intel-a tom/sc-20-cq-475735/default.aspx?consultanswers=1

není Atom jako Atom, je jich hodne a značne se liší, s názvoslovím Intel-u je to složité a občas chaotické, je to zámer. Jde o to, prelstít neprítele a darí se to. V Intel-u jsou chytrí manageri.

...

Je to nezmysel a nepocul som ze by to niekto rikal, a to s atomami robim 10rokov. S 486 to nema nic spolocne.

Ma, vykon. Samozrejme je to nadnesene, ale Atom se Intelu opravdu "povedl".

Samozrejme ze sa povedl, za chvilu budu vsetci slintat za netbookmi s baytrail. Resp uz slintaju. (mam to na stole s chladicom velkym asi jak zuvacka pedro, a teplo nikde).

A moj bezvetrakovy netbook s N270 tiez je svetova jednicka, zapnem a nepocujem nic. 0.00000dBA :)

Super tak teplo to nevydava, ted jeste aby tomu pridelali ten vykon.

Vykon to ma vyssi jak podobne nevykonne CPU. Ked vezmem nejake ARM a skusim s tym internetovat tak to je ze klik a pol minuty zobrazuje stranku (raspberry, zere 3,5W). Atom co zere 3,5W zobrazuje internet relativne normalne klik a o par sekund mam stranku. Dokonca na W7 starter.
P.S.problem starych atomov bola nutnost stareho zeruceho southbridge, co celu usporu jaksi anulovalo, novsie system on chip zalozene na atome ale tento problem nemaju a su hodne usporne. (bavime sa o jednotkach W)

... t.j. je to konkurecia k ARM, tak vykon porovnavaj s ARM (napr. s tvojim telefonom), a ne s nejakym 150W i7. Vyhoda hlavne je aplikacna kompatibilita (java, flash, apod), preto mam x86 netbook a ne nejaky ARM tablet, to este nejaku tu dobu bude potrebne (tipujem este tak 5-10r. apod) potom az zanikne uplne java aj flash tak si intel bude moct asi x86 strcit, tipujem.

Myslíte,že stojí o odpověď nebo se jen nudí?Jednou je zastrelil jsem jelen,podruhé utopil jsem rybu.Co bude následovat za další duchaplný nick a životně důležitou otázku??