Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
AMD Vishera FX-9370 TDP 220W Tak to bych koupil leda omylem. Intel Core i5-4690 TDP 84W Vidíš ten…
Prasak 14.08.2014 20:37
Prasak
Momentálně mám ten FX-9370... a před ním jsem měl starý i5 760... a celková spotřeba PC se zvedla z…
LoneCZ 14.08.2014 21:08
LoneCZ
Aby PC mělo v zátěži půl kilowattu mi přijde trochu úchylný. Někomu to vadit nemusí, ale když si spo…
Prasak 14.08.2014 21:17
Prasak
A kolik by tak podle tebe měl mýt herní PC spotřebu jako? Stejně nejvíce z celého PC žere grafika...…
LoneCZ 14.08.2014 21:23
LoneCZ
zase tema o nicem. Na hry je to jedno. Grafika je dulezitejsi. Ja taky nevim co lidem vadi na spotre…
otakar2689 14.08.2014 22:12
otakar2689
90 a 125 není zase takový rozdíl. Ale 84 a 220 už je pořádný rozdíl.
Wikan 14.08.2014 22:23
Wikan
to jo, nejlepsi cpu u amd je fx 8350 a jak tady nekdo dal testy tak dulezitejsi je grafika nez cpu.
otakar2689 14.08.2014 22:37
otakar2689
FX-8350 není nejlepší, výkon cena jednoznačně FX-8320.
jezekhifi 14.08.2014 22:39
jezekhifi
Kúpiš FX-8320 a pretaktuješ na 8350 :D
Joxy 14.08.2014 22:40
Joxy
nejlepsi kus je fx8350. 1000kc a nemusim to taktovat na hodnotu, kterou mam.
otakar2689 15.08.2014 20:47
otakar2689
Tak stím bych asi souhlasil i když pak je to ca 500 rozdíl od Intelu ,kdežto s tím FX 8320 i bez tak…
sambilionk 15.08.2014 20:54
sambilionk
i5 je podobna takze jsi moc nepomuzu.
otakar2689 15.08.2014 21:15
otakar2689
Ty ne když už ho máš,ale tazatel.:-)
sambilionk 15.08.2014 21:26
sambilionk
v cem? Ono se uz hraje pomoci cpu? Nejdulezitejsi je grafika. A s i5 to ve hre nepozna. Tedy jestli…
otakar2689 15.08.2014 21:30
otakar2689
Rozebírat to nebudu je to pořád dokola ,jenom by mě zajímalo co za mentáli dalo ten hlas tomu AMD s…
sambilionk 15.08.2014 21:36
sambilionk
Ta anketa se imho zvrhla v něco jiného, než byl původní záměr. Tazatel uvedl dvě sestavy za podobnou…
Niko Bellic 15.08.2014 22:16
Niko Bellic
Tak napr. ja by som bral aj AMD, ale ne nejaky 220W. Vykon normalnych (tym myslim pod 100W) AMD CPU… nový
MM.. 15.08.2014 22:22
MM..
Jo třeba FX 8320 je dobrý CPU. Jde dobře taktovat, v renderingu videa je 2x výkonnější než bývalý Ph… nový
Niko Bellic 15.08.2014 22:36
Niko Bellic
tak nemohu posoudit fx9000 nemam ho. Ale asi bude lepsi nez fx8350, ale zere. Wotko hraju a problem… nový
otakar2689 16.08.2014 14:20
otakar2689
fx9000 nemam ho. Ale asi bude lepsi nez fx8350 - Nejde nahodou o to same CPU?...pro amatery OC a vl… poslední
CoCoChanel 16.08.2014 14:27
CoCoChanel

Momentálně mám ten FX-9370... a před ním jsem měl starý i5 760... a celková spotřeba PC se zvedla z 480w na 558w.. což není nijak velký rozdíl jako.. nechápu proč když všichni vidí TDP 220W tak šílí... a přitom i7 39xx má 150w a než přišla řada fx-9xxx tak to nikomu nevadilo.

Aby PC mělo v zátěži půl kilowattu mi přijde trochu úchylný. Někomu to vadit nemusí, ale když si spočteš, že tě hodina hraní vyjde na nějaký 3Kč, tak to za měsíc dělá zajímavý sumy.
Především se těch 220W blbě chladí. Musíš na to mít opravdu velkej chladič, aby to bylo trochu tichý. Takže je třeba počítat s minimálně dvojnásobně drahým chladičem, než na i5.
Je to na rozhodnutí každýho soudruha, ale pokud bych měl ze dvou dostatečně výkonných procesorů vybírat jeden, tak to bude ten, kterej bude provozovatelnej potichu.

A ještě jeden faktor - kvůli tak rozežranýmu procesoru bude muset volit o dost výkonnější zdroj, což opět ten procesor prodražuje - potřebuje o nějakých 150W více na 12A větvi, což vůbec není málo.

A kolik by tak podle tebe měl mýt herní PC spotřebu jako? Stejně nejvíce z celého PC žere grafika...
Jo chlazení, na i5 jsem měl Noctua NH-D14.. jo a byl krásně tichý.. teď mám Corsair h110.. ano byl drahší + navíc stock větráčky byly tak hrozně hlučné, že jsem si koupil místo toho Noctua fany... a jo..cenu do zvedlo o skoro dalších 1200.. ale stálo to za to :)

zase tema o nicem. Na hry je to jedno. Grafika je dulezitejsi. Ja taky nevim co lidem vadi na spotrebe. Intel 90w a amd 125w rozdil jak prase. Normalne mam doplatky za el 5000kc. Kazdej normalni clovek je u pc tak max 5 hodin a ani to ne. Ale o penezich to moc nebude.

Ta anketa se imho zvrhla v něco jiného, než byl původní záměr. Tazatel uvedl dvě sestavy za podobnou cenu a ptal se, která varianta bude lepší. Podle počtu hlasů u AMD spíš hlasující volili podle sympatie ke značce. Je snad všem jasné, že pokud se do této ceny vleze slušný Intel CPU a sestava je především na hry, tak je to po všech stránkách lepší řešení, než přetaktovaný a mimořádně žravý FX. AMD 8 jádro by mělo smysl, pokud by měl tazatel omezený rozpočet a využil by CPU i jinde než ve hrách. To je třeba můj případ a proto jsem do FX šel, ale nemá to nic společného s bezhlavým prosazováním AMD za každou cenu.. :-)

Jo třeba FX 8320 je dobrý CPU. Jde dobře taktovat, v renderingu videa je 2x výkonnější než bývalý Phenom II X4 (často se vyrovná i5/i7), za cenu 3,5k no neber to :-). Na hry stačí, i když jsou výjimky jako třeba špatně optimalizovaný WoT. Kdybych ale dělal upgrade za 24k (místo cca 15k), tak bych šel do Intelu.

fx9000 nemam ho. Ale asi bude lepsi nez fx8350

- Nejde nahodou o to same CPU?...pro amatery OC a vlastniku fx 83XX nebude problem vytlacit az skoro identicke hodnoty (vykon)
- FX9xxx je dobry pro ty, co maji doma zimu a elektriku na sousedy.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru