Jako herní sestava je to nesmysl, na kancl je to divné.
Proč? Chtěl jsem teď nějakej komp abych si zahrál teď hry a pak později vyměnil grafiku.
- Ten chladic CPU, nebude mit lepsi ucinost chlazeni jako ten original od Intel co je pribaleny - RAM vem 2x byla by skoda, nevyuzit Dual-Chanel - Tak velkou skrin na zakladni desku typu mATX? - Zdroj 600W uz je opravdu moc, nicemu to neublizi, ale take ho nevyuzijes, 400-450W mas i s rezervou.
Ok, chladič vyhodim. Ramky jsem chtěl dokoupit časem, jen u grafiky je napsáno min 400W zdroj, to mi 450W utáhne i se všema ostaníma komponentama?
- Co ches kupovat, Upgradovat do budoucna za GK?
Ještě nevím, předpokládám že by mi takhle tak rok dva vydržela.
- Na dosavadni sestavu ti bude stacit s prehledem 400W
Ok. A ty si nemyslíš že ta sestava je nesmysl? jak psal Karel? Jen jsem to poskládal, aby to do sebe sedělo, nevím co další je potřeba zohlednit.
Najdi si tady něco od M-Pola kolem patnácti tisíc, když chceš trochu hrát a nemáš moc peněz.
A ty si nemyslíš že ta sestava je nesmysl? jak psal Karel?
Jde jen o alternativu né navh, kde jde poskladat za stejnou cenu vykonejsi PC, voila
Díky, zvážim vyměnit intel za amd. Osobně by mě ale pořád zajímalo co jsem tam měl špatně, špatná deska? Jak psal sambilionk, že by BIOS nemusel podporovat CPU. Špatná kombinace grafiky a procesoru? Moc různorodých značek?
Připomínky?
?!
To nařizuješ!!
Ne to se dotazuji, proto tam je otazník a ne vykřičník.
Ten novej CPU nemusí podporovat BIOS ty starý MB.
Základní deska není jen držák g.karty, procesoru a pamětí, nýbrž je to nejdůležitější díl spolu se zdrojem! Takže použít kancl desku do herního stroje je přinejmenším neznalostí možných důsledků. (pokud nemám prach tak se neseru do drahé i5 a bych to nějak splácal tak okradu vše ostatní = typické sestavy ve slevě alá "hydersuper" kvelb - hajzl papír, motyčka a mezitím "herní sestava")
A jaké jsou tedy důležité vlastnosti dobré základní desky?
1. napájecí kaskáda dle použití a vytížení budoucího PC 2. použití kvalitních dílů (to zaručuje stabilitu a životnost desky) 3. vybavení desky
Můžu se ještě zeptat, jak zjistím kolikawattový zdroj potřebuji? Na netu jsem našel max. nějaký kalkulátory.
Obecně a zjednodušeně: Jak procesor, tak g.karta má od výrobce stanoveno max. TDP(W) spotřebu + spotřeba zbytku - deska, disky, ventilátory, mechanika asi okolo 50W a po sečtení to udává celkovou spotřebu ve W. Ovšem určit zdroj je otázka, kolik takový zdroj umí na + 12V větvi/ích v A = není 400W jako 400W uváděných různými výrobci zdrojů.
1) Ty ram jsem pridelil k CPU AMD FX 2) 1.6V nicemu nevadi, JEDEC je 1.5V a 1.65V je profil XMP které Intel podporuje.(to ze to neco spali neni pravda, jde jen o opisovani informaci nekterych po nekom)
(to ze to neco spali neni pravda, jde jen o opisovani informaci nekterych po nekom)
Ale ano! Specifikace JEDEC jsou jasné, maximálně 1,5V a basta! AMD je též členem JEDEC a i k CPU od AMD patří OP s napětím dle JEDEC!
Pri 1,5V ale idu na 1333. T.j. su to 1333 RAM, prenalepkovane a cena vyssia.
P.S. a intel nepodporuje ziadne XMP, v specifikacii toho CPU je urcite napisane absolute maximum rating 1,5V. Nechce sa mi ale hladat datasheet jeho CPU, mam to na haku. ... to ze intel vytvoril specifikaciu dat v SPD este neznamena ze bude v specifikacii CPU dovolovat akekolvek napatie co do toho cinan zapisal.
"Pojedou" až do doby, kdy to paměťový řadič odmítne snášet a prorazí se "pár" transistorů...
- Hm, Intel uvadi ze jsou kopatibilni, tak asi zase lzou...... - Nerikam ze ze vsemi Intel core, od 3Gn nahoru, nektere CPUs a zakladni desky jsou oznacene jako podporovane, nic ti nebrani jim napsat, ze pisou nepresne udaje a ze ty mas pravdu.
Co není jasné? Pokud BIOS nepsal úplně zhulený Číňan, pak se automaticky nastaví správné napětí, tj. šmejdy se podtaktují, aby fungovaly na nižší napětí.
Zkus si to přečíst - (nechce se mi to znovu vypisovat)
- Proboha, bavime se o XMP ne o JEDEC, zakladni desky co podporuji viz. Support de la technologie Intel® Extreme Memory Profile XMP s CPU vise uvedeny oficialni seznam compatibility, zadne prepaleni ani poskozeni nehrozi. Tyto mustky snasi visi napeti jak jeji frekveci. (o proti LOWCOST deska made in china) - Tak jak desky co oficialne nepodopuji OC, zde muze dojit kuprikladu k poskozeni ( odpaleni) NorthBridge.
Doska s tym nema nic spolocne. (a z toho vyplyva ze neni absolutny ziaden rozdiel medzi doskou s nalepkou OC a bez nalepky OC, rozdiel je len v tej nalepke)
Doska s tym nema nic spolocne
- Uz na zaklade desky urcene na Overclocking, maji BIOS co je vic devloppe, deska je osazena kvalitnejsimy soucastky a podobne. - Udelej si test, treba stability pri OC u dosky LowCost a desky certifikované na overclocking, ta stabilita nebude urcite na zaklade nake nalepky. (Mezitim muzete udelat petici na zakaz RAM se XMP profilem a napetim 1.65, protoze systematicky odpaluji PC)
Ale to vsetko nema nic spolocne s tym ze memory controller v CPU ma specifikovane (intelom) 1,5V a nic ine. P.S. a nikde som netvrdil ze to odpaluje PC.
To je len zoznam modulov ktore tam cinan strcil a nabehlo to a zapisal to do tabulky ze to nabehlo. "suppliers self-certified"
- Ale Mirko, je to oficialni stranaka INTELU, ne nakeho cinskeho kutila.
Ten test ci to nabehlo je od cinskeho kutila. A nie som ziaden mirko.
- Tak Martin, myslel jsem ze MM bude skratka jmena a prijmeni nebylo nic vo zlom, omlouvam sa. - Ta tabukla odkazeuje cituji : XMP-ready DDR3 Unbuffered DIMMs memory suppliers self-certified on platforms with Intel® Core™i5 processor (1st & 2nd & 3rd & 4th Generation)a o tom se snad bavime, o tvrzeni ze INTEL nemuze pracovat s napetim RAM visim jak 1.50V jinak bude poskozen.
Intel specifikoval ze ten CPU je urceny pre 1,5V, nic viac. Cokolvek ine je pretaktovanie mimo specifikaciu CPU. To neznamena ze "nemuze pracovat", to znamena ze to pouzivas inac jak zamyslal vyrobca, a beres na vlastne triko ked to nebude fungovat jak ma. A nie som ani martin, myslim ze budes hadat este dlho
Zmysel toho dokumentu je zdokumentovat ze ktore moduly boli otestovane, hlavne kvoli detekcii XMP BIOSom. Ma to urcite referencne ucely ak sa vyskytnu problemy. Neznamena to ze CPU je urceny na 1,65V, neni. Je to pretaktovanie mimo specifikaciu CPU. To je cele.
Ja sa nebavim o tom ze ci intel 1,65V moduly skusal, bavim sa o tom ktory debil si kupi prenalepkovany 1333 modul a mysli si ze to je "1600" ked neni. A este pol metrovy chladic co bude zavadzat CPU chladicu. Bude sa to viac hriat. Je to kravina na kvadrat,
- No dobre, nechme to radeji tak jak to je,mate pravdu voila, vic se ktomu vyjadrovat nebudu....
Nejde o to ci mame pravdu nemame pravdu, ide o to ze niekto chce kupit komponenty a vybral si nejaky nezmysel tak ho nasmerovat na nejaky normalnejsi komponent. Ked chce silou mocou prenalepkogvany 1333 tak nech si ho kludne kupi a pretaktuje, mne je to uplne jedno. Fungovat to bude.
- Uz nazacatku vlakna, jsem ty RAM pridal k procesoru AMD FXxx a ne Intelu, pak nechci se zde hadat, nebo dokonce stvat nekoho proti sobe kvuli nakemu profilu XMP, ten Intel mi za to nestoji - Ramky s profilem XMP as napetim 1.60V jsem pouzival ROK s Intel i5 3570K a nic se nestalo.
Ja by som to nedaval ani k AMD, pretaktovane to bude aj tam :) Resp v defaulte ne, v defaulte to pojde 1333. Tie ram su proste 1333. A este ten chladic, naco to tam je.
- Tak nekteri lidi, co radi masli PC, nebo delaji tuning je maji radi. Také mam patrové RAM, ale ty teploty nejsou nikdy kriticke i u bez zubatych RAM (na vyjimku E-OC). - Pak jestli maji opravdu dobrou efektivitu chlazeni, no, pochybuji, nekteri na RAM (extrémisti), pouzivaji kolektivni Watercoling, podstatny smysl to nema, jde spise o vzhled;, tak jak blikajici Crucialky
RAM nepotrebuje chladic. Heatspreader (plech na boku resp. dookola) pochopim nech to trochu distribuuje teplo a napr. aj nech do toho neleze tolko prachu. Ja som nevedel ze si dal ten link ty, nabuduce radsej pozeraj nejake 1,5V su to potom novsie modernejsie chipy a menej to zere. A nemusi sa potom nic nastavovat v BIOSe ( u tych pretaktovych casto treba nastavit rucne 1,65 a 1600 a mozno aj rucne timing to tiez neni najlepsie ocakavat od laika ze to dokaze)
Pozrel som si specifikaciu mobilneho haswellu a tam je v kolonke Vddq Typ.=1.35V a Max.=Typ+5%. P.S. Desktop haswell ma Typ=1,5V (to viem urcite), max neviem ale tipni si ze co bude v datasheete :)
BTW. chipset (resp. CPU) tych 1,65 urcite prezije, ale je to pretaktovanie (to je snad aj zmysel XMP specifikacie - ulahcit pretaktovavanie), zbytocne to zere a hreje viac, ma na tom nezmyselny zbytocny polkilovy chladic, a dnas uz su novsie chipy ktore by mali zvladat 1600 na 1,5V, ked to kupuje nove tak neni normalne kupovat prenalepkovane RAM na pretakt.
poradna.net 
Nový PC - názory
Jako herní sestava je to nesmysl, na kancl je to divné.
Proč? Chtěl jsem teď nějakej komp abych si zahrál teď hry a pak později vyměnil grafiku.
- Ten chladic CPU, nebude mit lepsi ucinost chlazeni jako ten original od Intel co je pribaleny
- RAM vem 2x byla by skoda, nevyuzit Dual-Chanel
- Tak velkou skrin na zakladni desku typu mATX?
- Zdroj 600W uz je opravdu moc, nicemu to neublizi, ale take ho nevyuzijes, 400-450W mas i s rezervou.
Ok, chladič vyhodim. Ramky jsem chtěl dokoupit časem, jen u grafiky je napsáno min 400W zdroj, to mi 450W utáhne i se všema ostaníma komponentama?
- Co ches kupovat, Upgradovat do budoucna za GK?
Ještě nevím, předpokládám že by mi takhle tak rok dva vydržela.
- Na dosavadni sestavu ti bude stacit s prehledem 400W
Ok. A ty si nemyslíš že ta sestava je nesmysl? jak psal Karel? Jen jsem to poskládal, aby to do sebe sedělo, nevím co další je potřeba zohlednit.
Najdi si tady něco od M-Pola kolem patnácti tisíc, když chceš trochu hrát a nemáš moc peněz.
- To uz za 14 000 spis:
CPU AMD FX8320 http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8320/116667/produ kt
ASUS M5A97 http://www.czc.cz/asus-m5a97-r2-0-amd-970/112017/p rodukt
RAM 2x4GB http://www.czc.cz/kingston-beast-xmp-2x4gb-ddr3-16 00/118955/produkt
GPU GTX 750Ti http://www.czc.cz/zotac-gtx-750-ti-1gb/146908/prod ukt
HDD 1TB http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-14-1tb/99 689/produkt
ZDROJ 430w nemam snim zkusenost, nezmam http://www.czc.cz/be-quiet-pure-power-bqt-l8-cm-43 0w/110997/produkt
ZALMAN http://www.czc.cz/zalman-zm-t1-plus-cerna/143870/p rodukt
Jde jen o alternativu né navh, kde jde poskladat za stejnou cenu vykonejsi PC, voila
Díky, zvážim vyměnit intel za amd. Osobně by mě ale pořád zajímalo co jsem tam měl špatně, špatná deska? Jak psal sambilionk, že by BIOS nemusel podporovat CPU. Špatná kombinace grafiky a procesoru? Moc různorodých značek?
?!
To nařizuješ!!
Ne to se dotazuji, proto tam je otazník a ne vykřičník.
Ten novej CPU nemusí podporovat BIOS ty starý MB.
Základní deska není jen držák g.karty, procesoru a pamětí, nýbrž je to nejdůležitější díl spolu se zdrojem!
Takže použít kancl desku do herního stroje je přinejmenším neznalostí možných důsledků.
(pokud nemám prach tak se neseru do drahé i5 a bych to nějak splácal tak okradu vše ostatní = typické sestavy ve slevě alá "hydersuper" kvelb - hajzl papír, motyčka a mezitím "herní sestava")
A jaké jsou tedy důležité vlastnosti dobré základní desky?
1. napájecí kaskáda dle použití a vytížení budoucího PC
2. použití kvalitních dílů
(to zaručuje stabilitu a životnost desky)
3. vybavení desky
Můžu se ještě zeptat, jak zjistím kolikawattový zdroj potřebuji? Na netu jsem našel max. nějaký kalkulátory.
Obecně a zjednodušeně:
Jak procesor, tak g.karta má od výrobce stanoveno max. TDP(W) spotřebu + spotřeba zbytku - deska, disky, ventilátory, mechanika asi okolo 50W a po sečtení to udává celkovou spotřebu ve W.
Ovšem určit zdroj je otázka, kolik takový zdroj umí na + 12V větvi/ích v A = není 400W jako 400W uváděných různými výrobci zdrojů.
Tak druhej pokus:
http://www.czc.cz/a8hvmi0vvcgb49fhedv6i218o6/sezna m
akorát si nejsem jistej jestli jsem zvolil správně grafiku.
Seznam není veřejný tak zkus třetí pokus.
pardon, už by měl být
Dostal jsem se k dvoupatrovým 1,65V RAM, dál jsem to neprohlížel. Opravdu to musíš skládat sám?
ty mi o kousek výš doporučil CoCoChanel,
Najdi si tu něco do 15 na AMD FX 6300 uděláš lip,micro ATX MB,case, vysoký RAM ten dvou jádro CPU je taky paráda.
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400 000000001HIW
1) Ty ram jsem pridelil k CPU AMD FX
2) 1.6V nicemu nevadi, JEDEC je 1.5V a 1.65V je profil XMP které Intel podporuje.(to ze to neco spali neni pravda, jde jen o opisovani informaci nekterych po nekom)
Ale ano! Specifikace JEDEC jsou jasné, maximálně 1,5V a basta! AMD je též členem JEDEC a i k CPU od AMD patří OP s napětím dle JEDEC!
- Ty RAM maji napeti 1.5V, 1.6V je pro profil XMP
http://www.intel.fr/content/www/fr/fr/gaming/xmp-f or-core-processors.html
Pri 1,5V ale idu na 1333. T.j. su to 1333 RAM, prenalepkovane a cena vyssia.
P.S. a intel nepodporuje ziadne XMP, v specifikacii toho CPU je urcite napisane absolute maximum rating 1,5V. Nechce sa mi ale hladat datasheet jeho CPU, mam to na haku.
... to ze intel vytvoril specifikaciu dat v SPD este neznamena ze bude v specifikacii CPU dovolovat akekolvek napatie co do toho cinan zapisal.
- Nicemu nebrani aby jely na 1.65V a vysi frekvenci, viz. http://www.intel.fr/content/dam/www/public/us/en/d ocuments/datasheets/xmp-memory-for-intel-core-proc essors-datasheet.pdf
Brani tomu zdravy rozum.
"Pojedou" až do doby, kdy to paměťový řadič odmítne snášet a prorazí se "pár" transistorů...
- Hm, Intel uvadi ze jsou kopatibilni, tak asi zase lzou......
- Nerikam ze ze vsemi Intel core, od 3Gn nahoru, nektere CPUs a zakladni desky jsou oznacene jako podporovane, nic ti nebrani jim napsat, ze pisou nepresne udaje a ze ty mas pravdu.
TiP~ http://www.intel.com/p/fr_FR/support/contactsuppor t (prelozit do CZ snad dokazes)
Co není jasné? Pokud BIOS nepsal úplně zhulený Číňan, pak se automaticky nastaví správné napětí, tj. šmejdy se podtaktují, aby fungovaly na nižší napětí.
Zkus si to přečíst -
(nechce se mi to znovu vypisovat)
http://pc.poradna.net/q/view/1064100-informacna-ot azka-ohladom-zostavy#r1064408
- Proboha, bavime se o XMP ne o JEDEC, zakladni desky co podporuji viz. Support de la technologie Intel® Extreme Memory Profile XMP s CPU vise uvedeny oficialni seznam compatibility, zadne prepaleni ani poskozeni nehrozi. Tyto mustky snasi visi napeti jak jeji frekveci. (o proti LOWCOST deska made in china)
- Tak jak desky co oficialne nepodopuji OC, zde muze dojit kuprikladu k poskozeni ( odpaleni) NorthBridge.
Doska s tym nema nic spolocne. (a z toho vyplyva ze neni absolutny ziaden rozdiel medzi doskou s nalepkou OC a bez nalepky OC, rozdiel je len v tej nalepke)
- Uz na zaklade desky urcene na Overclocking, maji BIOS co je vic devloppe, deska je osazena kvalitnejsimy soucastky a podobne.
- Udelej si test, treba stability pri OC u dosky LowCost a desky certifikované na overclocking, ta stabilita nebude urcite na zaklade nake nalepky.
(Mezitim muzete udelat petici na zakaz RAM se XMP profilem a napetim 1.65, protoze systematicky odpaluji PC)
Ale to vsetko nema nic spolocne s tym ze memory controller v CPU ma specifikovane (intelom) 1,5V a nic ine.
P.S. a nikde som netvrdil ze to odpaluje PC.
- Tady mas nazorny priklad vyuziti RAM speed/voltage ke 4Generacim procesoru i5 http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/ documents/datasheets/core-i5-processor-memory-data sheet.pdf, typ DESKY, typ RAM, typ CPU a maximalni volatge a profil pro tenco procesor.
- Nikde psane ze nemuze pracovat s pameti vice jak 1.5V. Je to spracovanea tabulka kompatibility primo Intelom.
To je len zoznam modulov ktore tam cinan strcil a nabehlo to a zapisal to do tabulky ze to nabehlo.
"suppliers self-certified"
- Ale Mirko, je to oficialni stranaka INTELU, ne nakeho cinskeho kutila.
Ten test ci to nabehlo je od cinskeho kutila. A nie som ziaden mirko.
- Tak Martin, myslel jsem ze MM bude skratka jmena a prijmeni
nebylo nic vo zlom, omlouvam sa.
- Ta tabukla odkazeuje cituji : XMP-ready DDR3 Unbuffered DIMMs memory suppliers self-certified on platforms with Intel® Core™i5 processor (1st & 2nd & 3rd & 4th Generation)a o tom se snad bavime, o tvrzeni ze INTEL nemuze pracovat s napetim RAM visim jak 1.50V jinak bude poskozen.
Intel specifikoval ze ten CPU je urceny pre 1,5V, nic viac. Cokolvek ine je pretaktovanie mimo specifikaciu CPU. To neznamena ze "nemuze pracovat", to znamena ze to pouzivas inac jak zamyslal vyrobca, a beres na vlastne triko ked to nebude fungovat jak ma.
A nie som ani martin, myslim ze budes hadat este dlho
Zmysel toho dokumentu je zdokumentovat ze ktore moduly boli otestovane, hlavne kvoli detekcii XMP BIOSom. Ma to urcite referencne ucely ak sa vyskytnu problemy. Neznamena to ze CPU je urceny na 1,65V, neni. Je to pretaktovanie mimo specifikaciu CPU. To je cele.
Ja sa nebavim o tom ze ci intel 1,65V moduly skusal, bavim sa o tom ktory debil si kupi prenalepkovany 1333 modul a mysli si ze to je "1600" ked neni. A este pol metrovy chladic co bude zavadzat CPU chladicu. Bude sa to viac hriat. Je to kravina na kvadrat,
- No dobre, nechme to radeji tak jak to je,mate pravdu voila, vic se ktomu vyjadrovat nebudu....
Nejde o to ci mame pravdu nemame pravdu, ide o to ze niekto chce kupit komponenty a vybral si nejaky nezmysel tak ho nasmerovat na nejaky normalnejsi komponent. Ked chce silou mocou prenalepkogvany 1333 tak nech si ho kludne kupi a pretaktuje, mne je to uplne jedno. Fungovat to bude.
- Uz nazacatku vlakna, jsem ty RAM pridal k procesoru AMD FXxx a ne Intelu, pak nechci se zde hadat, nebo dokonce stvat nekoho proti sobe kvuli nakemu profilu XMP, ten Intel mi za to nestoji
- Ramky s profilem XMP as napetim 1.60V jsem pouzival ROK s Intel i5 3570K a nic se nestalo.
Ja by som to nedaval ani k AMD, pretaktovane to bude aj tam :) Resp v defaulte ne, v defaulte to pojde 1333. Tie ram su proste 1333. A este ten chladic, naco to tam je.
- Tak nekteri lidi, co radi masli PC, nebo delaji tuning je maji radi. Také mam patrové RAM, ale ty teploty nejsou nikdy kriticke i u bez zubatych RAM (na vyjimku E-OC).![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
- Pak jestli maji opravdu dobrou efektivitu chlazeni, no, pochybuji, nekteri na RAM (extrémisti), pouzivaji kolektivni Watercoling, podstatny smysl to nema, jde spise o vzhled;, tak jak blikajici Crucialky
RAM nepotrebuje chladic. Heatspreader (plech na boku resp. dookola) pochopim nech to trochu distribuuje teplo a napr. aj nech do toho neleze tolko prachu.
Ja som nevedel ze si dal ten link ty, nabuduce radsej pozeraj nejake 1,5V su to potom novsie modernejsie chipy a menej to zere. A nemusi sa potom nic nastavovat v BIOSe ( u tych pretaktovych casto treba nastavit rucne 1,65 a 1600 a mozno aj rucne timing to tiez neni najlepsie ocakavat od laika ze to dokaze)
Pozrel som si specifikaciu mobilneho haswellu a tam je v kolonke Vddq Typ.=1.35V a Max.=Typ+5%. P.S. Desktop haswell ma Typ=1,5V (to viem urcite), max neviem ale tipni si ze co bude v datasheete :)
BTW. chipset (resp. CPU) tych 1,65 urcite prezije, ale je to pretaktovanie (to je snad aj zmysel XMP specifikacie - ulahcit pretaktovavanie), zbytocne to zere a hreje viac, ma na tom nezmyselny zbytocny polkilovy chladic, a dnas uz su novsie chipy ktore by mali zvladat 1600 na 1,5V, ked to kupuje nove tak neni normalne kupovat prenalepkovane RAM na pretakt.