Test pasta vs bez pasty
Tak pánové kdo tady tvrdí, že cituji pasta pod chladič procesoru je nanic, tak se probudte!
Ted jsem udělal test mého FX-8320 4Ghz + Gelid Tranquillo rev.2 bez pasty.
Dukladně jsem odmastil isoprophylem obě stičné plochy a nasadil. Zapojil a zapnul jsem kompl.
Tedplota CPU ok, ALE po spuštění OCCT během 16 sekund 85st C!! Takže jakej názor budeme říkat ted?
Jednoznačně pasta pasta. Bez ní ani ránu!
A kolik to je s pastou?
65st to po 20m.
Tak to jsi to buď špatně nasadil, nebo máš hodně hrbolatý chladič. Takový rozdíl rozhodně není normální.
To nemám páru, ale s pastou je to rozdíl jako prase! To OCCT jsem při 85 vypnul.
Špatně se to ani nedá nasadit. A nedělám to prvně.
Mimochodem na PC tunigu to měli stejné. Bez pasty děs.
Tak tobě i kus kabelu od Franty Krauta zlepšil zvuk, tak proč by pasta nezlepšila teplotu:)
Pokud by byl povrch procesoru i chladiče dokonale hladký, tak by žádná pasta nebyla potřeba a naopak by teplota s ní byla ještě vyšší. Pasta slouží pouze k zaplnění nerovností a pokud jich máš opravdu hodně, tak to může dělat velký teplotní rozdíl. To ale rozhodně není normální stav a svědčí to spíš o špatném kusu chladiče.
Nevím, ale styčná plocha se zdá rovná, ale nehed drhne.
Pokud drhne, tak rozhodně není rovná.
Pánové já dělal 20 let ve strojírenství a vím co to je rovná plocha. To nemá ani Noctua! Lapování povrchu plochy, to je rovná plocha.
Třeba johansonovy kostky to je rovné. Vezmu dvě dám je k sobě zakroutím a oni drží pohromadě.
No a čím více jsou styčná plochy odfláknuté, tím více je potřeba pasty na vyplnění těch "velehor" které jsou vidět při řádném zvětšení.
(při mých pokusech to dělalo rozdíl do 10°C)
Nebo ti ten chladič špatně sedí na procesoru, třeba i o blbou desetinu milimetru. Jakmile je mezi procesorem a chladičem mezera, tak je to špatně.
Ne, v tomto má Ježek pravdu, ty styčný plochy nejsou hladký. Tím, že je povrch hrubší, tak reálná styčná plocha klesá na 50% plochy.
Hladkej bývá jen ten headspreader na procesoru, chladiče jsou na tom o poznání hůř.
To Tranquillo není zrovna lapovaný do lesku, je dost hrubý. Bohužel tak vypadá hodně chladičů. Přece jen opracování do hladka je dražší, takže výrobce chladiče rovnou počítá s pastou, kterou obvykle i rovnou přibalí.
Tak jem nanesl pastu metoda bobek. Spouštím OCCT po cca 5m 61st! Bez pasty 41s 90st!!
A zadruhé se tady bavíme o drsnosti povrchu ne o rovnosti!
No šak jo!
Nebo odpovídáš někomu jinýmu...
Ne to slouží jako informace.
pro všechny jehovisty: mám dojem, že chladič bez pasty je nouzové řešení na víkend. kde jsi vzal že "to je na nic" abys měl důvod proti tomu válčit, to nechápu.
rozdíl 20°c mi připadá dost. viděl jsem už ofrézovanou dosedací plochu s drsností snad 6.3, u takového humusu bych ten rozdíl ještě chápal. ale takové svinstvo snad nikdo nepokládá za normální a provoz bez pasty by u takového humusu ani nedoporučil.
svůj pc rozebírat nebudu, ale v práci si otestuju nějaké kombinace s chladiči. pokud tam nenaměřím tvůj rozdíl 20°c, jsi lhář.
Kdysi jsem provozoval na Core 2 Duo chladič Noctua bez pasty asi měsíc, protože jsem ji při skládání nenašel a pak jsem byl líný to rozebírat. Potom jsem v rámci lovu bobříka pracovitosti napastoval, teplota se snížila asi o pět stupňů. Rozhodně to nebylo tak, že by se procesor bez pasty vařil a po nanesení bych při doteku utrpěl omrzliny.
Mohu se zeptat, kdo tu lidem říká, aby nepoužíval pastu pod chladič?
Nejsem si vědom, že by to tu takto fungovalo a tvůj příspěvek mi přijde jako takový - nepravomocný kid hate.
To si ale zmeral nezmysel, zrejme si neico blbo nasadil.
BTW. a je dost silny rozdiel ze ci zhavis 4GHz nezmysel, alebo normalny uspornejsi CPU. Rozdiel teplot zavisi priamo umerne od dodavaneho vykonu, nielen od tepelneho odporu. Fyzika.
A este napis aj ze co v tom PC bez tej pasty ti nefungovalo, ked teda tvrdis ze tam byt musi? :) (to ze sa ti 4GHz CPU prehreje a podtaktuje este neznamena ze sa prehreje aj 2,5GHz 65W CPU)