Výkon zdroje je nižší než součet potřeby GPU s CPU
Dobrý den, prosil bych zda tady někdo nemá tušení, co nastane po spuštění počítače, ve kterém je výkon zdroje nižší než co grafická karta s cpu dohromady potřebují. Mám zde zdroj o výkonu 600W, grafickou kartu, která narokuje 500W a procesor, který chce 125W. Objasnil by mi prosím někdo co nastane po spuštění? :) Predem velice moc děkuji za vaše odpovědi. :)
Žádná grafická karta si nenárokuje 500 W.
píšeš nesmysly.
Napiš přesný typ CPU, GPU a zdroje, pak se to půjde dát posoudit. Běžné grafiky nežerou víc než cca 250W. Na druhou stranu, nálepka "600W" ještě neznamená, že se jedná o moderní zdroj schopný dát 600W na 12V větvi.
Opravdu toto narokuji, tady máte přesný název součástek GIGABYTE GV-N760WF2OC-2GB, AMD FX-6350 VISHERA,Zalman ZM600-LX
Maximální spotřeba sestavy bude kolem 350 W.
Smím se tedy zeptat jak to spočítám? Vždy jsem měl za to, že součet CPU a GPU potřeb je výsledná hodnota, která nesmí být vyšší než výkon zdroje.
Však ano, ale tebou zmíněných 500 W není spotřeba GPU. To je doporučený výkon zdroje pro celou sestavu, nikoliv pouze pro grafickou kartu.
Každá ta "věc" má výrobcem stanovenou spotřebu TDP (W) ty se sečtou a ne kecy rekvalifikovaných prodejců.
Plus nejaku rezervu. Idealne pridat este 50% k tomu apod. TDP je thermal design power pre chladic ale odberove spicky to moze mat vyssie.
... v jeho pripade 170W grafika plus 125W CPU je 295W a prihodim k tomu polovicu rezervu to je zhruba 450W tak nejaky zdroj ktory zvlada na 12V vetve realne 450W alebo viac nemoze mat s tym problem.
ten důvod proč to výrobci nadsazují, jsou staré prašivé zdroje prastarých ATX specifikací. Ty mohou mít na sobě nálepku klidně 800W, ale reálně se jedná o 350W zdroj (dnešní ATX norma vyžaduje většinu výkonu na +12V větvi).
edit: příklad shitózního zdroje - píše se na něm "400W", ale reálně dává pouze 12x15= 180W (omlouvám se za kvalitu, foceno ve tmě v skladišti shořelých komponent - nedávno jsem jej měnil u nějakého šetřílka). A těch 180W je samozřejmě teoretických, u sračky typu Xilence ani nepředpokládám, že ten zdroj opravdu dá 100% výkonu.
Ona ta norma to tusim nijak neprikazuje, necital som to podrobne, ale dnes je proste potreba ten vykon na 12V, na rozdiel od minuleho desatrocia
něco je zde: ATX
ja viem ze je tam, ale norma (IMHO, nechce sa mi citat normu teraz celu) neprikazuje vyrobcom ze jake musia mat prudove limity na vetvach, preto ma aj kazdy zdroj ine.
nejde o limity, ale nasměrování výkonu - od ATX2.0 je v normě řečeno, že "hlavní" větev je 12V, předtím to byly větve 5V a 3.3V. Mám pocit, že to je napsáno i na té wiki.
Jo zaujimavy zdroj na fotke, ved to na nom aj pisu: WARNING - HAZARDOUS
Protože jsem ho dneska měnil, tak jsem si na něj vzpomněl a šel to do zimy a tmy vyfotit.