Předmět Autor Datum
Tvá volba jak vidím u notebooku AMD, je mi na blití, u stolních krámu to nejak uchladit jde, cenou…
Joseph 06.12.2014 10:38
Joseph
jak vidím u notebooku AMD, je mi na blití, u stolních krámu to nejak uchladit jde, cenou za to je pr…
jezekhifi 06.12.2014 10:51
jezekhifi
jak vidím u notebooku AMD, je mi na blití Proč? Já mám naopak AMD v notesech rád. Viděl jsi "předre…
mif 06.12.2014 11:08
mif
Za 14.000,- herni notas neudelas. Na internet, office, filmy je zvoleny notas dobry, na hry by bylo…
RedMaX 06.12.2014 10:41
RedMaX
Na Wotko je určitě lepší vybírat pc - kde bije srdce od intelu.:-)
betisa 06.12.2014 11:11
betisa
Jasně hra se hraje procesorem že!
jezekhifi 06.12.2014 11:33
jezekhifi
Tak GK je kapitola sama o sobě.Já jen píšu vlastní zkušenost okolo hry Wot....měl jsem hodně dlouho…
betisa 06.12.2014 12:19
betisa
A jakej to byl procesor od AMD, a co je to za Intel, Bejt to AMD FX 83.. tak měnit to za Intel je bl…
jezekhifi 06.12.2014 12:56
jezekhifi
Já přešel na i5-4690 z AMD Phenom 960 Black Edition ale beru to všeobecně.Koukni třeba sem: http://w…
betisa 06.12.2014 13:38
betisa
To je docela vtipná diskuse. (ostatně jako obvykle na živě) :-D Dovolím si jenom pár perel nakopíro…
Mayhem 06.12.2014 13:53
Mayhem
Intel je oproti AMD prostě o třídu lepší.Je to dáno hlavně tím,že má na vývoj daleko více financí a…
betisa 06.12.2014 14:59
betisa
S tebou to nemá cenu. I s AMD se dá žít v pohodě a není co řešit. Ono destop AMD má výkonu dost. Že…
jezekhifi 06.12.2014 15:08
jezekhifi
A pokud se přetaktuje i ta 4670K, tak se zase nechytá FX. i7 nežerou o moc víc, než i5, takže pořád…
Wikan 06.12.2014 15:14
Wikan
A co cena? Sorry, ale srovnávej Intel za 3600Kč a tam na FX-8320 fakt nemá. TDP 130W nežere? (2011,…
jezekhifi 06.12.2014 15:15
jezekhifi
O ceně jsem nepsal. Jen mi přišlo dost nefér srovnávat přetaktovaný procesor s nepřetaktovaným. Kter…
Wikan 06.12.2014 15:19
Wikan
http://www.alfa.cz/product.php?eid=105145083098949 1J9S
jezekhifi 06.12.2014 15:21
jezekhifi
To je ovšem poněkud jiná třída - větší cache, čtyřkanálový řadič.
Wikan 06.12.2014 15:25
Wikan
Ale je to I7. Ale to je jedno. Mě jde hlavně o cenu. Za 3600Kč toho moc u Intelu nekoupím. Já měl dv…
jezekhifi 06.12.2014 15:27
jezekhifi
a do prodeje pustí opravdu odzkoušené a kvalitní CPU Evidentně se v počítačovém světě VŮBEC neorien… poslední
Mayhem 06.12.2014 17:22
Mayhem

Za 14.000,- herni notas neudelas. Na internet, office, filmy je zvoleny notas dobry, na hry by bylo lepsi neco s mensim nativnim rozlisenim a ne FullHD. Bud musis vyrazne priplatit nebo se rozhodnout co na tom vlastne chces delat, ale notebooky pod 20.000,- se obvykle zacinaji prehrivat drive nez po dvou hodinach hrani hry.

Tak GK je kapitola sama o sobě.Já jen píšu vlastní zkušenost okolo hry Wot....měl jsem hodně dlouho co se výkonu týká docela solidní pc postavené na platformě AMD poté co jsem přešel na Intel mohu porovnávat z vlastní zkušenosti....
Ono celá hra Wot je taková specifická a hodně se řeší ping a odezva.
Proč píšu o tom cpu?
Tak wot jako hra jede a využívá pouze jedno jadro procesoru a v porovnání výkonu na jedno jádro jasně vede cpu od intelu...

To je docela vtipná diskuse. (ostatně jako obvykle na živě) :-D

Dovolím si jenom pár perel nakopírovat:

intel v sobě má více vláken na jedno jádro a tím podávají vyšší výkon

:-D

nejlepší je 4jádro od intelu, protože na takovej overkill muselo AMD zkonstruovat nativní osmi(!)jádro a stejně to má jen tak tak...

Měl jsem tu pár kompíků s AMD procesorem a musel jsem procesor vyměnit, protože v něm odešlo jádro což způsobuje přehřívání a většinou následné vypnutí

:-D Pobavil.

A teď vážně.

FX třetí generace nemá problém s drtivou většinou jednovláknových her, takže tohle je zcestné. Normání vývojáři už optimalizují pro více jader a za rok IMHO žádná normální hra optimalizovaná jednojádrově nebude. A pokud ano, tak nějký béčkový titul, který nebude mít takové přehnané nároky způsobené špatnou optimalizací, jako některé hry mají.

Odkaz na tu diskusi byl dobrej vtip, ale to je asi tak všechno. :-)

Intel je oproti AMD prostě o třídu lepší.Je to dáno hlavně tím,že má na vývoj daleko více financí a do prodeje pustí opravdu odzkoušené a kvalitní CPU.
AMD jsem kdysi vybíral kvůli ceně,kdy jsem potřeboval vyšetřit na pořádnou grafiku..
Ale co jsem ušetřil na CPU od AMD tak jsem doplatil za elektrinu:-).
To je další aspekt,porovnej si spotřeby AMD a Intel to už se vůbec nedá srovnávat.Za sebe říkám,že bych do AMD nešel.
další článek:
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-fx- apu

S tebou to nemá cenu. I s AMD se dá žít v pohodě a není co řešit. Ono destop AMD má výkonu dost. Že Intel je výkonější, ano, ale kolik stojí? FX-8320 stojí 3600Kč, I5 4670K stojí 5888Kč. Pokud oc Fx na 4Ghz tak se ani tenhle nechytá (4670K). Jedině ta spotřeba. Ovšem kolik žerou I7?!

a do prodeje pustí opravdu odzkoušené a kvalitní CPU

Evidentně se v počítačovém světě VŮBEC neorientuješ a argumenty si vymýšlíš.

Pokud máš alespoň věk na to, abys pamatoval Pentium II (tuším?), pak bys možná pamatoval i na to, jak Intel zprasil počty s plovoucí čárkou. Hodně procesorů šlo do prodeje se zásadní vadou. To je pro mě sakra problém a rozhodně to s kvalitou a odzkoušenosti nemá pranic společného.

Tak půl roku zpátky Intel hlásil, že bude muset zavřít jednu funkcni v procesoru (jakou se mi hledat nechce, je to někde v zprávičkách), protože to prostě posrali a za určitých (byť nepříliš častých) okolností to padalo.

Zrovna odzkoušeností bych se teda u Intelu rozhodně neoháněl.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru