A10-7850K
Dobrý den,
zajímal by mě váš názor na "nové" kaveri a jeho použití do mid range sestavy ( primárně na hraní her )
poměr cena/výkon pokud samozřejmě budeme brát v potaz že se jedná o procesor s odemčeným násobičem takže možnost přetaktování zhruba o 15%.
Dále by mne zajímal váš názor na APU tohoto procesoru a to nejen z pohledu jako "samostatná grafika" ale i z pohledu hybridního crossfiru nebo využití jako pomocnou grafickou sílu pro podporu dedikované grafické karty.
Pro srovnání by jsem použil zhruba i5 4440 až i5 4460.
na hry ber AMD FX procesory, FX-6300 alebo 8320/8350 a nie tieto parodie co nemaju poriadny vykon.
Tymto A-ckovym APU nakope prdel aj moj tri roky stary Phenom II 955
Nevím proč si myslíte že by tento phenom měl být lepší ale budiž :)
a k FX procesorům nemají APU a mě to přijde jako hezký bonus k procesoru který by se podle mého dal bez větších potíží nataktovat k 4.3GHz, nevím ale zda se to cenově vyplatí. a pokud si vezmu FX 6300 a ušetřím cca 1300 korun tak za ty grafiku lepší než APU z a10 neseženu :) rozumím že hrubý výkon procesoru ma FX lepší ale berme to se vším všudy prosím :)
protože FX nesdílí své TDP s integrovanou grafikou!
APU je vhodné pro PC, která nebudou mít dedikovanou grafiku. K jeho ceně si ale připočti cenu co nejvýše taktovatelných RAM (minimálně 1866MHZ, lépe 2100MHz) a cenová výhodnost, stejně jako výkon grafiky nedosáhnou ani na dedikovanou grafiku za 1600Kč.
Takže: FX6300+grafika za 2 tácky a k tomu levné 1333/1600MHz RAM dají větší výkon než APU + drahá RAM.
Tedy:
http://www.czc.cz/msi-r7-250-1gd5-oc/139149/produk t
http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-6300/116668/produ kt
http://www.czc.cz/crucial-4gb-ddr3-1600_2/120705/p rodukt
protí
http://www.czc.cz/amd-kaveri-a10-7850k-black-editi on/143439/produkt
http://www.czc.cz/kingston-hyperx-savage-4gb-ddr3- 2400-cl11/158742/produkt
Výsledný výkon první varianty vs. druhá varianta: teoretický výkon onou grafik je podobný, praktický bude ale daleko na straně R7 250, která je osazena 1GB DDR5 NESDÍLENÉ paměti.
více zde: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a 10-7850k_11.html
Jinými slovy, těch pár stovek navíc se zatraceně vyplatí.
edit: kus jsem potratil, taže edituju)
ehm...zeby testy? Bud samostatny a najdi si, uvidis.
Tie grafiky v APUckach su len take orezavatka, neda sa na tom seriozne hrat....pokial niesi masochista, ktoremu vyhovuje okliesteny zazitok s maximalne medium grafiky. Ak chces na tom hrat, musis akceptovat ich obmedzenia vo vykone - zdielana VRAM zo systemovej RAM (nizsi vykon, ubera z RAM) a spolocne puzdro s CPU - vacsinou zabudni na taktovanie ake si predstavujes a podobne vymysly.
Jako herní se nevyplatí. Za tu cenu nabízí příliš málo výkonu. U FX6300 ušetříš 1300 Kč, za které si pak můžeš koupit silnější grafiku a bude to mnohem lepší řešení než hybrid CF.
Co tak koukám tak a10 by měla být silnější v zátěži na jedno jádro+ nižší spotřeba a nemá žádnou integrovanou grafiku, takže jak to bude když přidám nějakou grafiku bude pro ní lepší když jí s výpočty pomůže silnější FXo nebo A10 s APU ?
Cože?
Když procesor zpracovává instrukce pro grafickou kartu tak by APU od kaveri měla umět že jednodušší operace udělá za grafickou kartu ( tudíž jí ulehčí práci ) proto se ptám do jaké míry to je a jestli tato funkce, myslím že je to snad i součást Mantle od AMD, funguje.
Procesor za grafickou kartu rozhodně nic nedělá.
Samozřejmě ne přímo procesor ale APU
Ani tak ne.
procesor žádné instrukce pro grafickou kartu nezpracovává. to dělá vždy grafika (i ta v APU). A problém je právě to, že TDP má obálku, takže buď GPU nebo CPU.