Názor na DDR1 pro nákup - Transcend CL2.5, nebo Kingston CL2

Ak sa snazis narazat na nejaky vykonovy rozdiel tak ver tomu, ze ziaden nespozorujes. Ja osobne davam do PC Kingstony. Za posledny rok som mal zo 100 modulov len jeden vadny kus, ktory nepresiel memtestom (co ma trosku mrzi lebo naposledy sa mi to stalo pri AM1 pred cca 3 rokmi).
Btw testoval som kedysik davnejsie (pred cca rokom) podobnu zostavu so zapnutym a vypnutym dual channelom (2x512 vs 1x1024) a rozdiely bohvieake neboli (skor v norme statistickej chyby).

oprava:
http://www.alza.cz/1gb-kit-2x512mb-ddr-400mhz-pc320 0-cl2-64mx64-kingston-hyperx- box-vhodne-pro-dualchannel-d53160.htm

http://www.barbone.cz/?stiid=31449&strsort=9R02ZY&s tr=0&tit=DIMM%20DDR%20512MB%2040 0MHZ%20TRANSCEND%20CL%2025%20STANDARD

Pokud si chcete koupit nové paměti, a díváte se na DDR400 CL 2.0 moduly, díváte se špatně. Mnohem lepší investice, ve zhruba stejné ceně, ale při vyšším výkonu, budou DDR500 CL 3.0 paměti. Vliv DDR500 frekvence pamětí na výkon je totiž podstatně vyšší než vliv časování (CL 3.0 versus 2.0).

Nalezeno na živě.cz.

Ak je cena podobna alebo ak ide o max vykon tak ano, treba si pozriet aj DDR500. CL potom moze byt aj 3.

Cat, to co jsi nalezl na zive, je uplny nesmysl, pripadne je to potreba objasnit.

Jedna se o to, ze ten clovek tady ma Athlon Venice 3000+, ktery predpokladam jede na 800MHz a frekvence sbernice bude 200MHz, coz odpovida DDR400. Za predpokladu, ze nebude pretaktovavat, nac mu tedy bude DDR500, kdyz hrdlo bude mit jinde ?

Naopak CL2 se projevi nekolikaprocentnim narustem vykonu, samozrejme je otazka jestli tech par procent stoji za zvysenou cenu.

Jina vec by byla, kdyby se rozhodl pro pretaktovani, pak bude chtit zvysit frekvenci sbernice a je otazka co mu ty pameti dovoli. Samozrejme nemusi dovolit vubec nic nebo taky mohou dovolit pretaktovani treba i na DDR450 s tim, ze bude muset jit nahoru s CL, teba az na CL3. (Taky zalezi co mu dovoli procesor).

Takze podle me, pokud nechces pretaktovavat tak ti nejspis na par procentech vykonu nesejde a muzes koupit cokoliv. Pokud ale pretaktovavat chces, podivej se na netu, co dovoli tvuj procesor a potom se mrkni po testech pameti, ktere jsou schopny jit nahoru.
(Ja mam DDR433 CL2,5 a myslim, ze to byl rozuny kompromis, vic jit nahoru mi stejne nedovoli muj procesor.)

Jo jeste - jina vec je kvalita pameti jako takovych, osobne pouzivam jen Kingston, Kingmax a Corsairy, ty se mi osvedcili. Ty DDR433 mam doma A-Data, ale jiny moduly, co jsem bral do prace se neosvedcily.

U AMD je predsa memory conroller v CPU, a nemal by zavisiet od FSB (nemas ziadne "hrdlo"). Hrdlo mas u intelov.
To co pisal CAT nie je ziaden nezmysel. DDR500 CL3 je rychlejsia ako DDR400 CL2. Abslotne CL (v ns) maju totiz podobne, 500 je ale rychlejsia. Zavisi od ceny ze co kupit.

Ta 939ka venice ma 1000MHz hypertransport (to ale nema nic spolocne s RAM). Otazka je ake pamate podporuje, ci len DDR400 alebo aj DDR500 to by bolo treba pozriet v specifikacii CPU, ktoru sa mi momentalne nechce hladat na www.amd.com, ale ak by stala rovnako DDR400 CL2 a DDR500 CL3 tak je lepsie kupit to 500 a uvidi ako to BIOS nastavi.

To co pises je pravda, jsem si to neuvedomil.

Nicmene s temi CL2 a CL3 je to tak ze CL2 vzdycky hodi vykon o neco nahoru, nebot je proste rychlejsi. Pak zustava otazkou co bude mit vetsi vliv DDR500 nebo CL2 ? (Podle me hodne sporna zalezitost, ktera bude zaviset take od konkretni pameti, ono totiz velmi casto jdou CL2 pameti, pokud je nastavim na CL3 taktovat hodne vysoko, pamatuju se ze v nejakem testu sly myslim Corsairy CL2 nataktovat neco pres DDR450 pri CL2.5 a s CL3 jeste vyse.)

Osobne bych teda asi pri rozhodovani mezi DDR400 CL2 a DDR500 CL3 sel do tech CL2, ale zalezelo by to od ceny.

Nie je to sporne. CL sa odvodzuje od frekvencie (pocet taktov) a teda 500CL3 ma priblizne rovnake oneskorenie (3/250 us) ako 400CL2 (2/200 us) resp. skor ako 400CL2,5.
500ka je ale navyse o 25% rychlejsia pri prenose takze je to jasne. Samozrejme ak s tym vie CPU pracovat na 500. Ak pobezi 500CL3 na 400, tak pobesi s CL2.5 alebo s CL2, kvoli tomu co som pisal o 3riadky vyssie, v tom pripade (ak by CPU nevedel DDR500) by to bolo jedno.

No kdyz ale vykonam instrukci za dva takty CL2 pri 400MHz, tak kdybych chtel teoreticky z i u te druhe pameti vykonat instrukci za dva takty, tak bych se podle me dostal na frekvenci 333MHz. Samozrejme je to jen teorie, ale nejak mi to co rikas neni jasne Ve skutecnosti je jasne, ze ty pameti mohou byt podimenzovane, protoze si vyrobci dost casto ponechavaji rezervu, coz je dobre prave pro pretaktovavace. Nicmene nikdo preci nemuze zarucit, ze pokud tu 500 CL3 hodis na 400, tak ze ji automaticky nahodis na CL2.

Co ti nie je jasne? CPU bezi stale rovnako rychlo, ci budes mat DDR500 alebo DDR400, CPU pojde stale na svojich XY GHz. Ak chce nieco od RAM, co nema v cache, tak musi cakat kym sa to do cache dostane.
DDR500 CL3 po adresovani miesta v RAM ma oneskorenie 3cykly toho 500MHz (alebo 250MHz zhlavy neviem ktora freq. sa bere) kym zacnedavat data, DDR400 CL2 ma oneskorenie 2cykly zo 400MHz (resp. 200MHz).
Jeden cyklus frekvencie f trva 1/f sekundy. Jeden cyklus 250MHz trva 4ns, jeden cyklus 200 MHz trva 5ns. Takze DDR500 CL3 ma oneskorenie 3*4ns = 12ns, DDR400 CL2.5 ma oneskorenie 2,5*5 = 12,5ns, DDR400 CL2 ma oneskorenie 2*5 = 10ns.
Po tomto oneskoreni sa cita sekvencne na danej frekvencii (400 alebo 500) napr. jedna cache line (velkost zavisi od CPU, napr. 64bytov, t.j. 8cyklov ptz RAM zbernica je 64bitova), takze to nacitanie jednej cache line trva
pre DDR500 CL3: 3*4ns + 8*2ns = 28ns
pre DDR400 CL2: 2*5ns + 8*2,5ns = 30ns
T.j. DDR400 CL2 je za danych okolnosti (ak cache line je 64bytov) pomalsia o ca. 7% ako DDR500 CL3.
P.S. samozrejme ze DDR500 CL2 by bola este rychlejsia... Zavisi ale od ceny ze ci a komu sa to oplati.
P.S.2. este som pisal to, ze ak modul DDR500 CL3 podtaktujes na DDR400, tak pobezi ako DDR400 CL2,5 (pretoze to oneskorenie v pamatovom chipe je absolutne, v nanosekundach, nemeni sa s frekvenciou zbernice).

Diky za vysvetleni.

Ale nejak se nemuzu dobrat, kde jsi prisel na ty 2ns (respektive 2,5ns) v tvem vypoctu.
DDR500 CL3: 3*4ns + 8*2ns = 28ns
DDR400 CL2: 2*5ns + 8*2,5ns = 30ns

1/400MHz resp 1/500MHz. CL som pocital z 200MHz resp. 250MHz, prenos ide potom s DDR (400 resp. 500)

AR.asp
Nejde jenom o přetaktování.

Ja by som bral tie kingstony CL2

Kingstony jsou sice "papirove" lepsi, dle mych empirickych zkusenosti ale ponekud mene kompatibilni. Transcendy jedou vsude. Zkus jeste mrknout na A-Data.