HTML5 vz. Adobe Flash Player 11
Rozhoduji ke koupi mezi dvěma televizemi a zasadní rozdíl mezi nima je že jedna má Flash Player 11 a druhá ho nemá ale podporuje HTML5 a nevím jaký je v praxi mezi nima rozdíl???Jde mi o to aby mi šli přehrávat nejrůznější videa apd.
Děkuji za odpověď
Pokud se video přehrává pomocí HTML5, tak je ti Flash na nic. A pokud pomocí Flashe, tak je ti zase na nic podpora HTML5.
Flash je umírající i když stále hodně využívaná technologie, HTML5 je naopak na vzestupu.
Ale You Tube, Stream apd. jsou Flash. Nabo jak poznám že to je HTML5? A kdyby jsi si měl vybrat ty tak jakou telku by sis koupil?
Youtube je v současné době Flash jenom ve Firefoxu. V aktuálních verzích Chromu a IE je tam HTML5 přehrávač.
Já si televizi kupuju kvůli televizi, ne jako přehrávač na youtube. Navíc spousta televizí má pro tyhle streamovací služby vlastní aplikace a neleze se do nich přes prohlížeč.
V současnosti přehrává Firefox videa na YouTube i bez Flash Playera.
Pomocí HTML5: html5
Možná to podporuje, ale když otevřu YT, tak se mi to standardně přehrává ve Flashi. Mám FF 34.
Pokud zakážeš Flash Player, přehraje se to v HTML5.
Tak na Xubuntu mě třeba flash vůbec nefachá přes HTML5 vše OK
• Zcela urcite "HTML5" prehravac.
(nativne uz je snad pouzitelny skoro vsude)
Moc děkuju
pro mě je zásadní rozdíl v kvalitě obrazu.
Kvalitu obrazu určuje samotné video ne typ jeho přehrávače.
"Problém" je v tom, že se různým přehrávačům nabízejí různá rozlišení videa (Gouglího tah).
Z toho pak může plynout různá kvalita zobrazeného videa.
Takže pak de facto je rozdíl v zobrazení mezi HTML5 a Flash Playerem.
Kvalita obrazu monitoru :>