Upgrade PC na pracovní stanici

Jakej máš rozpočet na to? Ta GPU je stará sračka, nevím jak je program náročný, ale při náročných úkonech bude brzdit zbytek komponent. Jinak to bude asi ok

HW požadavky programu jsou zde.
Jinak suma cen za nové komponenty je nyní na částce cca 16 500Kč.
Osobně se mi zatím výše s cenou jít nechce.
Časem bych asi pořídil nějakou tu profi GK (Nvidia quadro K620), ale teď už by to bylo dost peněz najednou.
Jak moc a kdy by to součásná karta brzdila a při jakých operácích asi?

Návržený upgrade sestavy:

je finanční nesmysl.

https://www.alfa.cz/basket.php?items=_2MZN012MZZ01 2MU7011PPD01

+ HP NVIDIA Graphics PLUS Quadro K620/4 409,-

Děkuji za návrh.
Rád opodstatním proč jsem vybíral jak jsem vybíral:
Současné PC mám skoro 6 let a vše bez sebemenšího problému, teda až na zdroj ColerMaster odešel po 4 letech.
Upřednostňuji výhradně MB značky ASUS, je to má úchylka, ale je to tak. Proto jsem taky vybral onu Z97-Pro má i wi-fi a nemusím tam tak rvát starou PCI kartu. Navíc by snad vydržela přinejmenší tak jako má součásná Deluxe verze.
Chladič mám nyní od SCYTHE a nelze jej téměř slyšet. Skvěle chladí, bohužel na nový soket (1150) přidělat nelze, proto jsem volil chladič od mnou ověřeného výrobce.
CPU jak jsem již zmiňoval, tak jsem jenom slepě vybral dle odkazu v úvodu dotazu, kde jednotlivé CPU testovali přímo při práci v sw SolidWorks 2014.
Některé Xeony jsou tak i za tou i5-4570. V CPU se moc neorinetuji tak nemužu argumentovat co je lepší.
RAM jsem pak volil dle frekvence (co možná nejvyšší za rozumnou cenu) - nevím zdali je to dobrý přístup. :)

Návrh s Xonem HR (i7 bez IGP) je výkonově/cenově pro pracovní stroj a tvé využití naprosto dostačující.
Kupovat drahou taktovací desku, chladič a moduly s touto frekvencí je nesmysl = nebude to využito.
(ale tvé peníze, tvoje rozhodnutí)

Díky moc za infromace.
Rád bych se zeptal, ten Vámi doporučovaný Xeon je lepší jak ta i5-4570? Nevím jestli jste se díval na onen odkaz výše kde ty CPU porovnávají.
Jinak jsem se trochu prohrabal těmi MB od ASUSu a vybral tyhle dvě:
ASUS Z97-A
ASUS Z97-K
Nějak pořádně ale nevím jaký je mezi deskama rozdíl krom ceny.
CPU fun jsem vybral opět od SCYTHE, tenhle. (U CPU chladiče preferuji kvalitní montáž, nemám zájem, aby mi chladič při stěhování PC upadnul
RAM paměti pak od A-DATA
Předpokládám, že na výrobci RAM zas až tak nezáleží zdali zvolím Vámi nybízené Crucial nebo A-DATA.

Co na to říkáte?
Děkuji moc!!

Mýlíš se v procesoru a jeho hrubém výkonu pro více vláknové aplikace.
(Xeon 4+4 HT = 8 vláken, i5 4 = 4 vlákna)
Mýlíš se v paměť. modulech "zubatý" nedostaneš pod chladič a navíc A-DATA není výrobce který stojí za povšimnutí.
Mýlíš se v desce, stále ani tyto dvě nevyužiješ = jen přeplatíš.

Jakou by jste mi tedy doporučil základní desku od ASUSu s čipovou sadou Z97?
Paměti beru tedy dle Vás.
CPU na základě Vašeho doporučení volím zmiňovaný Xeon E3-1231 v3
CPU fun nechám ten SCYTHE SCTTM-1000B Tatsumi

Ještě bych se zeptal. Je možné na profi GK Nvidia Quadro K620 hrát i hry? Sem tam si něco pustím spíše na odreagování (3-4 hry za rok)?

ASUS H97-PLUS - Intel H97
Profi g.karta nějaké hry zvládá, ovšem není to herní karta.

Děkuji moc za doporučení!!

Co říkáte na tento článek? Zde přímo pro práci v CAD SW nedoporučují kupovat Xeony, ale spíše i7.

Rád bych slyšel i vaše názory, ty CPU už stojí docela dost, tak bych nerad udělal chybu.

Neříkám nic, snad jen, že mimo absence IGP a ceny Xeon = i7.

Klidně pátrej Viz: procesory IB platí i u H, HR

65520,65719,65732

Máte pravdu dal jsem si do srovnání i7-4770 ; Xeon 1231 v3 ; i5-4570
a opravdu se neliší i7 od Xeonu mimo teda zmiňovaný GP.
Podle všeho v tom článku výše co jsem uváděl, zmiňují koupi i7-K pro možnost přetaktování, to u Xeonu možné není, ale ani u běžné 4770-tky
To je asi jediný rozdí pro ne Xeona, dle mého názoru.