Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Stahování souborů z uloz.to

Ahoj všem, chtěl bych se zeptat, jak rychle vám jede stahování z uloz.to? Myslím zadarmo. Tam píšou že je rychlost omezená na 300 kB/s, mně to někdy jede skutečně kolem 300 ale někdy jen kolem 150. Nevíte jestli existuje nějaký způsob jak to zrychlit (bez placení)? Já to zatím dělám tak že když potřebuju stáhnout větší soubory, tak stahuju 2 naráz, každý z jiného prohlížeče, a pak to stahuje oba tou stejnou rychlostí. Nenašli jste lepší způsob?

Předmět Autor Datum
lepší spôsob je - kúpiť si prémium. Pokiaľ sťahuješ súbory z uložto zadarmo, tak viac ako 300 KB/s t… nový
adepT 08.02.2015 11:55
adepT
asi jo, já sem jen chtěl vědět jestli třeba někdo nenašel způsob jak to obejít. Platit za stahování… nový
dannyk 08.02.2015 12:10
dannyk
Freerapid downloader a stahuj jich třeba deset najednou. Jinak hellspy, za 150 Kč máš okamžitě 6O GB… nový
skrob 08.02.2015 12:40
skrob
morálnější je za stahování nelegálního softwaru neplatit. si něco pleteš: platba je za rychlejší př… nový
lední brtník 08.02.2015 13:21
lední brtník
tak souvisí to tak, že se někdo na nelegálním obsahu obohacuje. Kdežto když ho někdo využije jen pro… nový
dannyk 08.02.2015 13:23
dannyk
pravda, kluci (všichni takoví) by to měli zavřít (protože proč by to dělali zadarmo) a tímpadem ty b… nový
debik 08.02.2015 15:29
debik
dannyk: jakože když kradeš zadarmo, je to něco jiného než když kradeš na kšeft? takže tví spolužáci,… poslední
lední brtník 08.02.2015 16:43
lední brtník
:-D:-D:-D:beer: nový
debik 08.02.2015 15:18
debik
Záleží co kradeš,software jede pomaleji,filmy a muzika není krádež,tak jde rychleji. nový
kozakl 08.02.2015 12:28
kozakl
Myslím,že to platí i pro filmy a muziku jsou přece pod OSA (ochranný svaz autorský) a kolikrát jsem… nový
Tramontanela 08.02.2015 12:53
Tramontanela
Ano v podstatě je to krádež taky,ale v podrobnějším výkladu,kdyby například u tazatele byla proveden… nový
kozakl 08.02.2015 14:33
kozakl
ano ale výklad naprosto nesmyslný, asi takový jako xx dalších výkladů, které později např. ústavní s… nový
debik 08.02.2015 15:23
debik
Přesně. Stáhnout si mužu co chci a kdy chci. nový
jezekhifi 08.02.2015 15:26
jezekhifi
Stačí krást tiše, nemusíš to tady přece zdůvodňovat. nový
karel 08.02.2015 15:28
karel
ale no tak, Ty jsi opravdu nic nikdy nestáhnul, aniž bys za to nezaplatil nebo jen v rámci možného m… nový
debik 08.02.2015 15:52
debik
Čti co jsem napsal! Na pc už dlouho ne... nový
jezekhifi 08.02.2015 16:22
jezekhifi
;-) nereagoval jsem na Tebe, kámo nový
debik 08.02.2015 16:24
debik
Sorry. nový
jezekhifi 08.02.2015 16:25
jezekhifi
ať si kdo kecá co chce, vina jen při výjimečně hloupém chování uživatele může být dána stahovači, ji… nový
debik 08.02.2015 15:26
debik

dannyk: jakože když kradeš zadarmo, je to něco jiného než když kradeš na kšeft?
takže tví spolužáci, co se stejnou logikou kradou v krámě ale dál to neprodávají, jsou hodní občani?
nejdřív si zameť v hlavě.

se někdo na nelegálním obsahu obohacuje

co to meleš? jaký někdo? ty se obohacuješ tím, že něco získáš, ale autorům za to neplatíš. neukazuj na jakési druhé, zlodějem jsi ty.
tvoje generace má úplně vyrabované v hlavě. svým dětinským výmluvám věří a ještě se tím chlubí.

Myslím,že to platí i pro filmy a muziku jsou přece pod OSA (ochranný svaz autorský) a kolikrát jsem se nad tím zamýšlel, že když jsou na uloz.to "některé" neoriginálnosti :-) tak že je za to někdo nepostihne?Ale takových stránek je nepočítaně že jo.A jak se říká kdo bez viny hoď po mně kamenem.

ano ale výklad naprosto nesmyslný, asi takový jako xx dalších výkladů, které později např. ústavní soud nebo prostě jen jiný pozdější soud sestřelil.. z hlediska práva je tam zanedbatelný rozdíl a už vůbec nemůže o nečem takovém být řeč za pouhé stáhnutí souboru (bez následné instalace) a to už vůbec nemluvím o problémů jak prokázat vinu konkrétního uživatele daného např. sdíleného PC, jde jen o silnou lobby a o to, že se sw tvůrcům podařilo takový váýklad vštěpit novinářům a pochytili to od nich i někteří soudci..

ale no tak, Ty jsi opravdu nic nikdy nestáhnul, aniž bys za to nezaplatil nebo jen v rámci možného máš Open/Libre office atp.? To já totiž taky, ale pokrytec, abych řekl, že jsem neviděl nikdy film za který jsem neplatil, takový nejsem a neznám takového člověka (pokud jsi prvním takovým, doporučuji kandidovat příště na prezidenta) ani v širokém dalekém okolí a tím nemyslím jen své přátele ale i různé práce a školy..

A zase nejsem takový, že bych za kvalitu i dobrovolně nezaplatil, dokonce nebýt tzv. pirátských UPLOADů, tak by spousta umělců či tvůrců mé peníze a peníze mých přátel, kterým jsem je doporučil (s odkazem na tzv. pirátské video na youtube např.) nikdy nevidělo - takže ty jsem asi zrovna neokradl protože jaksi matematicky platí, že něco > nic

Je ale fakt, že platit nějakým NSA/INDOŠům se mi zrovna nechce a stejně tak bych kurevsky nerad zaplatil např. za film VLK Z WALLSTREET, protože to byla (naštěstí zdarma stáhnutá) taková sračka, že jsem to ani nedokoukal a po pár minutách už jen přeskakoval dál - chudák kamarádka na to naivně šla do kina, peníze ji nikdo nevrátil :-)

ať si kdo kecá co chce, vina jen při výjimečně hloupém chování uživatele může být dána stahovači, jinak je vždy na uploaderovi...je to naprosto stejné, jako když by někdo neměl autorská práva na určitý obrázek na svém webu a ty jsi jej návštěvou toho webu stáhnul... taky nikdo nemůže klást vinu tobě, ale popotahován z logiky věci musí být ten, kdo to na daný web nahrál.. ale uznávám, že mediálně-právní masáží se podařilo veřejnost dostatečně vystrašit a někdy i praxe hloupé justice může být jiná...

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru