Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno NAS do firmy

Ahoj,

obratil se na mne jeden znamy, potrebuje NAS na zalohovani, skenuji obrazky, pry toho budou 4TB, takze aby k tomu byl rychly pristup a celkove se tam veslo asi o pulku vic (daly se prindat dalsi disky). Co mu mam poradit?

Rekl jsem mu at si poridi dva 2TB WD Red, ale koukam ted na Alzu a 3TB vypada cenove vyhodneji, podporujou NASy takhle velky disky?

Co samotny server (krabicka), v tom se vubec nevyznam?

Předmět Autor Datum
Když chce NAS na zálohování, nemá cenu mu radit dva 2TB disky na 4TB dat, protože je potřeba použít…
host 12.02.2015 17:46
host
když už budou mít centrální úložiště, učitě je napadne skladovat něco dalšího. aspoň 3 disky 3-4tb d…
lední brtník 12.02.2015 17:54
lední brtník
to si dělaj srandu na alza.cz? Na dotaz 2TB wd tam je do Nejlevněšní a jediný nas za 4 litry?! A nej…
Tysta 12.02.2015 18:13
Tysta
Myslite, ze by to bylo k pouziti takto: 4x WD Red 3000GB 64MB cache QNAP TS-420 ?
RedMaX 12.02.2015 18:26
RedMaX
QNAP ne. Pokud chce spolehlivý a rychly NAS, tak jedina volba je Synology. Mluvím z vlastni zkusenos…
Jan Fiala 12.02.2015 19:58
Jan Fiala
Dekuju. Ten DS414 Slim pisou, ze je na 2,5" disky, takze to se pak prodrazi, zkusim navrhnout DS414…
RedMaX 12.02.2015 20:29
RedMaX
Zkus jej na tu DS1515 přesvědčit. Psal jsi o 4TB. Možná se mu bude hodit, aby tam bylo více záloh ča…
Jan Fiala 12.02.2015 20:38
Jan Fiala
Řeším u známého něco podobného - souborový server pro 20+ uživatelů. Původně jsem mu tam chtěl navrh…
mismas 14.02.2015 10:58
mismas
Jak uz jsem napsal v dotazu, NAS neni muj obor. Nicmene nechapu snahu o pouziti RAID10. Pokud chci b…
RedMaX 14.02.2015 11:36
RedMaX
RAID 5 a RAID10 jsou co se táká bezpečnosti pro 4 disky shodné. Rozdíl je pouze v rychlosti - tam bu…
Jan Fiala 14.02.2015 13:22
Jan Fiala
při 4 x 4TB disk to bude 12GB pro RAID5 a 8GB pro RAID10 To jsem mel na mysli a pokud jde o zalohov… poslední
RedMaX 14.02.2015 15:23
RedMaX
Raid 10 mi přijde jako ideální kombinace bezpečnosti a rychlosti. Vzhledem k tomu, že tam teď mají k…
mismas 14.02.2015 15:00
mismas

QNAP ne. Pokud chce spolehlivý a rychly NAS, tak jedina volba je Synology. Mluvím z vlastni zkusenosti.
Osobne bych do firmy nic jineho nebral. Pokud mas moznost, zkus jej presvedcit na Synology DS1515+. Vím, že to je zřejmě o dost dražší, než počítal, ale vyplatí se mu to.
Kdyby chtel hooodne setrit, pak tohle:
Synology DS414 Slim Disc Station

Zkus jej na tu DS1515 přesvědčit. Psal jsi o 4TB. Možná se mu bude hodit, aby tam bylo více záloh časově - třeba týden zpětně, které se budou přepisovat. Už se mi taky stalo, že si uživatelé vzpoměli až po několika dnech a měli skoro smůlu.
Teď zálohuju servery pomocí wbadmin (kompletní bitovou kopii), protože NT backup na nových serverech už není. A je to velice rychlé.
Třeba záloha databáze (Oracle full backup), která na diskové pole od HP trvala přes 9 hodin (přece jen je to několik set GB) je na NAS hotová za 2 hodiny.

Může to využít nejen pro zálohy, ale i jako normální sdílený disk - připojíš NAS do domény, synchronizují se ti uživatelé práva ke složkám apod. A opět je to mnohem rychlejší než klasické sdílení na serveru.

Řeším u známého něco podobného - souborový server pro 20+ uživatelů. Původně jsem mu tam chtěl navrhnout klasický server, linux a sambu, ale protože to na nic jiného než ukládání souborů nebude tak se začínám klonit k NAS.

Asi bych použil Synology RS815RP+ a 4x WD RED v Raid 10.
Máte s ním někdo zkušenosti? Případně návrh na jiné řešení?

Jak uz jsem napsal v dotazu, NAS neni muj obor. Nicmene nechapu snahu o pouziti RAID10. Pokud chci bezpecne zalohovat, tak pri vice nez dvou discich vidim jako optimalni pouzit RAID5, pripadne RAID6 pro vice nez 4 disky. Pokud chci zalohovat opravdu bezpecne a nemohu si dovolit prijit o data, tak potom pripada v uvahu dvojnasobny RAID5(6), kdy krome RAIDu duplikuji veskery hardware idealne na dvou ruznych mistech jako ochranu pred bleskem, vytopenim, atd.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru