tohle je přesně ono. Chtěl jsem napsat něco podobného o krádeži vynálezu kola (protože oheň, kolo a vůbec "základy" jako nakloněná rovina, kladka atd. byly všechny podobně hodnotné) a o tom, že být v té době už Copyright a aut. práva, tak si dodnes rozbíjíme hlavy šutrama.

Já osobně bych řekl, že dobrý nápad má mít jistou (relativně krátkou) dobu možnost mít "dobu hájení", nicméně to, co dnes předvádějí SW společnosti a hlavně hudebníci a zejména nahrávací společnosti, to je vrchol dolování peněz. A abych se vrátil zpět k reverznímu inženýrství (ono to totiž souvisí s výše uvedeným a právem zasahovat do tzv. autorského díla) - to, že se podívám, jak cokoliv funguje, ještě není to, že to 1) zkopíruju, 2) ukradnu. I samotný akt RI je třeba brát tak, že je třeba mít znalosti na provedení RI, jakož i pochopit algoritmus, což implikuje značné úsilí pro pochopení byť i malého programu. Rozhodně to nelze srovnávat např. s krádeží auta.

A konečně: RI provádějí všichni do jednoho. A kdo říká že ne, tak ten krade nejvíc.