Vykonější procesor

Porovnávat pouze procesory nemá smysl. Co je to přesně za notebooky?

Oba sou vesměs uplně stejné. Jen se liší procesorem a graf.k. od jiných vyrobcu.

Oba mají oper.p. 8GB
První jede na graf.k. (2GB) od AMD (Dual Graphic)
Proc. AMD A10-7400P´

druhy: NVIDIA GeForce 840M (2GB)
Intel Core i5 4210M

Jenže pro hry je většinou důležitější právě ta grafika.

Jenže dotaz zněl trochu jinak. Trochu s vami souhlasím, ale z graf. karty bych neměl takový strach jako z procesoru. Graf. karta je relativně na stejné urovni jako graf. k. na druhém notebooku, spíše mě zajíma procesor, který disponuje 4 jadrem, druhý 2 jadrem, jeden od AMD a druhý od Intelu

Záleží na konkrétní hře, jestli umí využít všechna jádra. Pokud neumí, tak na tom bude lépe Intel, pokud umí, tak spíše AMD. Nicméně vzhledem k tomu, že tam jsou grafické karty nižší třídy, na procesoru až zase tak moc nezáleží.

na notebookcheck tenhle cpu nemá data z benchmarků, tak jsem optimisticky vzal nejrychlejší mobilní cpu od amd AMD 7600P.

Překvapila mě jedna věc:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Ben chmark-List.2436.0.html?type=&sort=&deskornote=0&r estrict_architecture=&maxTDP=&or=0&search=&month=& benchmark_values=&gpubenchmarks=0&archive=1&dx=&it emselect_5884=5884&itemselect_5987=5987&condensed= 0&condensed=0&showCount=0&showBars=1&showPercent=0 &3dmark06cpu=1&cinebench10_s=1&cinebench10_m=1&cb1 1_single=1&cb11=1&cinebench_r15_single=1&cinebench _r15_multi=1&wprime_32=1&x264_pass1=1&x264_pass2=1 &cpu_fullname=1&codename=0&series=0&l2cache=1&l3ca che=1&fsb=0&tdp=1&mhz=1&turbo_mhz=1&cores=1&thread s=1&technology=0&architecture=0&64bit=0&daysold=0

Jak je možné, že jsou výsledky tak nevyvážené? Intel je v první půlce testů asi o 50% rychlejší (mark, cinebench), v pravé části( prime, x264) jen asi o 10%.

cinebench prime, x264

To jsou fakt duležité programy. Na h....! Já na pc nehraju Prime a spol.

Právě proto, že ne všechny programy umí využít všechna jádra.

jednoznačně intel: singlethread 1.7 rychlejší, multi skoro stejně.
Mimochodem, jak jsou na tom AMD-ntb notebooky se spotřebou? Nějaká čísla máte? Spotřeba v idle (v tomhle je fantastický haswell 0.5W cpu + 0.08W/GB RAM), ivy bridge má v idle 3W přibližně....

Tak s tím neporadím, je fakt, že notebook který má v sobe proc. intel stojí o 5OO více než ten s AMD, ale to už je zanedbatelná částka.

Já osobně bych šel do intelu, ale na druhou stranu, tento proc. je jen 2 jádro, zatím co AMD je 4 jádro. Tudíž by tam měl být lepší synchronizace, menší spotřeba, atp..

Proč si myslíš, že 4jádro má nižší spotřebu? A co si představuješ pod tou synchronizací?

4 jádrový procesor, by měl mít lepší: výkon, spotřebu, tišší, lépe zvladat více rozjetých app.

Tak to vůbec nemusí být pravda. Zvlášť spotřeba a hluk nemají s počtem jader významnější souvislost. A když už mají, tak obvykle přesně opačným směrem.

Aha, možná sem to někde špatně pochopil, ale někde sem četl, že 4 jádrový procesor, zvládne více applikaci při menší záteži CPU, tím pádem mín žere.

Nicméně trochu unikáme od smyslu mého přispěvku, co byste tedy doporučil ? Jaký z dvou uvedených procesoru na hraní například Fify 15 ?

Intel. Ale pořád platí, že grafická karta je podstatnější.

Jedna od Nvidia a druhá od AMD Radeon R7 M265 DX Dual Graphics

Tak to je zase výkonnější ta od AMD.

Co to plácáš? Spotřeba záleží na zátěži. Má cenu se bavit o spotřebě v klidu, v zátěži, a v zátěži při stejném výkonu obou CPU. A synchronizaci čeho myslíš?

http://pc.poradna.net/q/view/1415619-procesory-ze- seznamu-vybrat-ten-nejvykonejsi Na "zive" se takovými "dotazy" baví přibližně od začátku dubna. Odpověď dostalo už v minulém vlákně, vše ostatní je ztráta času.