Rozdil mezi MSI radeon R9 290 a MSI radeon R9 290 LE
Zdravím koukal jsem se na tsbohemia, a maji tam nejspíše vylepšenou verzi 290.
Mohl by prosím někdo napsat v čem je rozdil, těchto dvou karet ?
Děkuji
Zdravím koukal jsem se na tsbohemia, a maji tam nejspíše vylepšenou verzi 290.
Mohl by prosím někdo napsat v čem je rozdil, těchto dvou karet ?
Děkuji
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
To LE by mělo znamenat ořezanou verzi. Jinak, ale nevím že by existovala tahle grafika u nás.
Dej sem odkaz.
https://www.tsbohemia.cz/msi-amd-r9-290-gaming-4g- le_d205270.html
To zní skoro jako reklama na vibrátor.
Zajímavé já s slabší 7870XT taky rozhýbu Battlefield 4 na high v pohodě
Asi radši normální 290ku ne ? Nebo si mam radši koupit gtx 970 ?
To záleží taky na zbytku sestavy. Třeba jakou grafiku procesor nakrmí a jakou utáhne zdroj.
Intel i7 2600 3.4ghz, 16gb RAM, Zdroj fortron Fsp 750 w silver
Pak bych buď koupil normální 290, nebo spíš počkal na červen, kdy mají vyjít nové AMD grafiky a mohlo by to minimálně pohýbat s cenama (těch starých když už nic jiného).
No zdroj nic moc, ale klidně kup R9 290 klidně to LE, protože u MSI to znamená něco jiného než ořezání.
přesněji light editon..
Pravda. Má to nižší takty než R9 290 4G.
jenže tohle je Lite edition ne Light edition..sahl byc hspíše o 970 ale ta má v realu pouze 35GB VRAM podle testu
290 bych bral pouze pro 1440p .... a nebo jak píše kolega počkat než amd vyhodí nové karty pak starší kousky půjdou s cenou dolů
GTX 970 nebrat. Ořezaná drahá blbost od Nvidie. Pískání, 3,5GB Vram, podivnej výkon jak na houpačce, a v poslední době jsem četl ne zrovna kvalitní ovladače. To budto R9 290, nebo posečkat co dá AMD (i Nvidia) na trh za pár dní.
výkon je zcela normální, nevím kde jsi to četl... Pískání u jak kterých kusů. Jen s tou vram je to bída.
Kde? Na živě třeba řešilo cca 5 majitelu s GTX 970, že mají malej výkon v 3DMark 2006. Psaly v 1280x1024 15000 Bodu já se slabší 7870XT tam dávám v 1920x1080 20500 Bodu. Nebo tady na Poradně se ptal boreček, že má málo bodu v 3DMarku, a já to testnul a mám o 200 bodu víc než on. A měl taky GTX 970. Tak nevím co si mám myslet.
O tom už jsme jednou debatili .. 3d mark počítá i s cpu.. Ja v nem mel 27k a to mam 970... A hodnotit podle stareho marku kdyz uz je davno novy mi taky prijde jako zhovadilost..
Máš pravdu souhlasím. Ale jak píšu tak i v moderním 3DMarku to je stejné. Mimochodem gratuluji, teda pokud je GTX 690 výkonější než GTX 970. Protože tu 690 sem už dorovnal výkonem. Má ji muj kamoš.
Pořád jde o ten výkon ve hrách ne v programu (pokud má karta sloužit ke hraní). Proto je lepší koukat na benchmarky pro danou hru a rozlišení/úroveň detailů. To pak R9-290 je na tom hůř, R9-290x je výkonem prakticky stejná co gtx970. Záleží také na hře, někde vyjde o chlup líp nvidia, někde amd. Záleží na vývojářích a ovladačích. Největší neduh je jen 3,5gb vram, jinak s výkonem problém není.
Takže na full hd 1080p staci radeon 280 ?