PotPlayer přechod mezi snímky
Zdravím, když v potplayeru mám nějaké video, mohu se pohybovat na předchozí a následující snímek pomocí D a F (po jejich zmákčknutí je video pozastavené nezávisle na tom, zda ne/bylo pozastavené). Zajímalo by mě, v některých případech se stává, že snímek nepřeskočí vpřed nebo vzad právě o 1, ale o víc. Většinou se to stává,
1. (v obou směrech)když změním směr pohybu snímku
2-NEBO (většinou jen ve směru zpět) s pohybem snímku začínám (tedy video zastavím a dám D nebo F) poprvé.
Souvisí to nějak s použitým dekodérem nebo s B a P snímky? Drží si přehrávač nebo dekoder nějaký buffer snímků?
keby si porozmýšlal nad tým,čo je stratová a bezstratová kompresia audia/videa a nekomprimované A/V,táto otázka by bola úplne zbytočná
jako se ti zdá, že to zabere hodně místa? Navíc těch snímků nemusí být moc, maximálně tak 10 a už vůbec ne víc než počet snímů mezi I snímky-...
záleží od spôsobu kompresie A/V,prehrávač obvykle skáče medzi reálnymi klúčovými snímkami a v cache drží to,čo musí dopočítať,obdobne postupuje aj editor videa,preto je obvykle nevýhodné strihať priamo komprimované video čiste len softwarovou cestou,preto existujú hw kodeky,videokoprocesory a akceleračné karty,ktoré nájdu uplatnenie pri prehrávaní aj editácii kompriomovaného videa/audia....
a on snad softwarový dekodér neumí přehrávat komprimované video? A nebo komprimované video nebo snad audio nejde střehat softwarově? Co tedy ty hw kodeky a video proceosory umí navíc nebo lépe? (a proč se bez nich spousta lidí obejde)?
Nějak nechápu tu potřebu těhle HW karet. Mám pocit, že je to něco jako propagace homeopatik nebo amway vymývárny... Kde se o jejich významu dát něco přečíst? Nebo to už jen relikt minulosti, kdy měly počítače slabý výkon?