vypalovacka nabizi nejmensi moznou rychlost paleni 16x
Zrdavím a chtěl bych se zeptat,poridil sem si vypalovacku S-ATA, LITE-ON DVDRW SH-16A7S a ponaistalovani plne vereze nero 6,mi vypalovacka nabízí rychlost zapisu nejnižší 16x. Potřeboval bych,aby vyplovala nejmene 2x,nebo 4x!nale nevim v cem je problem? diky
Též si myslím, že to bude v kombinaci s použitými médii. A vsadím se, že jsou to mínuska. Podobný problém jsem totiž u plusek nikdy nezaznamenal.
mínuska to jsou! jaky je rozdil mezi + a -
To nemoze byt DVD, ak to ma max. rychlost 52x. Taku rychlost maju len CD.
Jejda a já automaticky předpokládal DVD. Leze to z něj jak z chlupatý deky. Jestli mu jde o CD, tak je situace hnedle jiná. To bych nějakou šestnácku vůbec neřešil.
Jsou lidi, kteří si myslí, že čím pomaleji vypalují, tím jsou výsledky lepší. Tady jsou ještě rezervy- chtělo by to mechaniky s možností vypalování ještě 0.1 x a 0.05 x - to už by byly v mediích možná dokonce pěkné dírky s hladkými okraji.
Jo, jsou, patřím mezi ně, a do určité míry to platí. Patrně si se ještě nesetkal s tím, že rychleji vypálené hudební CD ti nejde ve některém stolním CD Playeru vůbec přehrát nebo v něm lupe, proto je pálím 8x. Stačí se podívat na testy na př. na www.cdr.cz a hned vidíš, že s růstem rychlosti roste i počet chyb a to jak u CD tak i DVD. Každé medium má svoji optimální rychlost pálení, při které jsou výsledky nejlepší.
I já si donedávna myslel, že nižší rychlost pálení DVD = méně chyb. A také to i platilo u vypalovačky LG 4163B a NEC 4550A. Nedávno jsem si pořídil Samsung S-182D a u ní je nejméně chyb při pálení DVD při rychlosti 12x. Uvedené platí pro media Verbatim +R 16x (normal i printable). U CD jsem to zatím netestoval.
Jak jsi na to prisel ? (Koupil jsem ho taky a protoze muj NEC3500 palil nejlip 6x, tak jsem zacal palit i na Samsunga stejnou rychlosti )
Celkem jednoduše - testováním. Vypálil jsem s ní asi 6 DVD filmů každý jinou rychlostí a potom testoval kvalitu v programu CD-Speed a KProbe. Protože jinou možnost (zatím) nemám, tak testování probíhalo v té samé paličce doma a protože mi to nedalo, tak jsem nějaký čas okupoval PC kolegovi a testoval tyto placky v NECu 4550 a LiteOnu (číslo nevím )Výsledky byly víceméně shodné (dle čtecí kvality paliček) a ukazovaly nejméně chyb na plackách vypálených rychlostí 12x.
edit: Toto platí pouze pro Samsung S182D. Předtím jsem měl NECa 4550 (než se odporoučel do křemíkového nebe) a u něj byly nejlepší výsledky při rychlosti 6x.
A ještě maličkost - vše bylo testováno POUZE na Verbatim DVD+R - 3ks normal, 3ks printable.
Máme pár přátel dříve narozených, pár příbuzných strýčků a tetiček a ti jsou rádi, že si stolní CD přehrávač před lety pořídili, dnes z důchodu by museli spoléhat leda na poromstvo. Takže inovace žádná a vypalovat jim hudební média rychleji než 4x jsou vyhozené placky - starší přístroje to prostě nepřehrají. Nové mechaniky stále zvyšují minimální vypalovací rychlost, takže v šupleti mám odloženu jednu dříve narozenou se 4rychlostním pálením CD, kterou v případě potřeby zapojuji přes easy IDE externě. Podobné je to s vypálenými DVD - stále ještě v domácnostech existují přístroje (JVC v tom vynikají), které necukaně přehrají pouze DVD vypálená dvourychlostně. Bohužel zkušenost.
To je holt osud.
Bohuzel ale abych tva slova doplnil, dost casto tyto starsi pristroje nejenze neprehraji nic rychleji vypalene, ale predevsim si nevi rady s dnesnimi medii, a protoze neznam nikoho, kdo by mel doma zasobu medii porizenych pred 10 lety (jestli by na ne slo vubec palit ), tak stejne nezbyde nez ty prehravace vyhodit. (No nechtel bych bejt v dnesni dobe duchodce, vsude same zajimave veci a nemoci si to koupit - my uz si muzeme na duchod nasetrit, ale dnesni duchodci ztezka mohli pocitat s tim, ze se zmeni doba a na duchod se bude muset setrit)
Jinak porizovat si cokoli z elektroniky s tim, ze to mam do duchodu je nesmysl, protoze co je bezne dnes za rok je historie. A to muzeme byt radi, ze se vyrobci nesprajcli a nezacali vyrabet pouze DVD (Bluray) a vyrabi nam i CD media.