Pripojeni cloudovych sluzeb jako sitovy disk

Zadne.

Ze by to bylo az tak spatne? Jde mi o to, ze mam v cloudu zalohu fotek a ta je vetsi nez moje SSD v notebooku. Takze mam na spravu druhou instalaci na klasickem HDD a to je dost nepohodlne. Navic pristup pouze pres web taky neni idealni. Zajimalo by mne proc vyrobci toto neumoznuji. Jedine co mne napada je zatez autorizacnich serveru.
Neresil nahodou nekdo podobny problem? Jakou sluzbu / program pouzivate? Nechci davat tretim stranam plny pristup do sveho cloudu, to je jasne.

Z hladiska bezpecnosti je neprijatelne aby webovy prehliadac cokolvek robil s diskom. Preto je to schvalne nemozne (na strane weboveho prehliadaca). Ak chces aby ti ktosi cosi robil s diskom tak to musi byt aplikacia ktoru si dobrovolne nainstalis s pravami spravcu.

Ale pak by byl problém zapisovat na disk cookies, localstorage, historii, config, cache ,extensions atd.

logicky si mozes nieco stiahnut alebo uploadnut prehliadacom, ale je to tvoja interakcia, ne pripojeny HDD.

Pleteš si interakci webových stránek s tím, co zapisuje samotná aplikace - prohlížeč.
Web může zapsat cookie. Pokud je na webu nějaký aplet (třeba Java, ActiveX) a ty mu povolíš přístup k počítači, pak může web přistupovat k fyzickému počítači.

BTW. nechapem v com mas problem. Mas sadu fotiek na cloude, a maly SSD. No a? Kde je problem?

Zrejme kdyz pouzije aplikaci, tak se mu fotky replikuji na disk a nevejdou se mu tam

To je ale potom asi dementna aplikace :) Bude muset pouzivat webrozhranie, ak neponuka nejaku aplikaciu samotny prevadzkovatel toho cloudu. Myslim ze napr. google ma urcite nejaku app aspon pre tablety apod ktora netaha vsetko na disk (cez 3G tahat trilion suborov?)

No to je presne to na co jsem se ptal Nechci pouzivat na vse webove rozhrani.

praveze google drive appka vytvori adresar, ktory je obrazom toho co je na cloude u googlu. pretoze synchronizacia.

pokial viem, vestky cloud appky takto funguju a jedina moznost, ako mat data iba na cloude je, nepouzivat appky ale webrozhranie. Ale zase mat vsetko zalohovane na jednom mieste (cloud) je tiez blbost.

Tak nech si kupi napr. SDKartu a synchronizuje. Dnes existzuju vpohode aj 64GB SD karty apod. Ja som si svoju SD kartu skratil (urezal) a nic netrci a mam ju v NTB furt Skratit sa daju len niektore modely (ja som skracoval sandisk ultra, extreme by tusim neslo tam je vidiet ze je pouzita cela velkost)

V takovem pripade nepouzivaj externi webove cloudove sluzby a porid si soukromou sluzbu - NAS server

Je to moznost, ale toto reseni jsem zavrhnul z rady duvodu.

Můžeš některé důvody uvést?
Cloud slouží primárně jako úložiště, které máš dostupné z různých zařízení a různých míst. Rozhodně to není plnohodnotná záloha! Provozovatelé cloudu totiž v drtivé většině neručí za uložená data (prostuduj jejich licenční podmínky), takže pokud to máš jako jedinou zálohu, je to jako kdybys neměl vůbec zálohováno. Řídím se prostě zásadou data v cloudu = data v čoudu a jediná pořádná záloha je na takovém médiu, které fyzicky vlastním (a důležitá data zálohována 2x a umístěna na dvou různých místech pro případ loupeže, požáru apod.)

Z řady důvodů jsi zavrhnul NAS. Pak by mě zajímala řada důvodů proč se trápíš s nějakým virtuálním cloudem...

Jedna moznost me napada - Udelat s v MS Azure (nebo jine alternative (Amazon, ...)) svuj vlastni fileserver a pak uz to implementovat bez SW tretich stran pujde Jen to asi neni moc reseni pro bezneho uzivatele...

Samozřejmě, existují cloudové služby, připojitelné jako siťový disk. Třeba tady. Pro Linux je možností víc....

Bojím se, že placenou službu nehledá. A jinak všechno nejlepší k narozeninám

Myslím že jediné rozumné řešení tady je koupit věčí HDD a nebo si pořídit externí, nebo NAS. Cloud není žádná záloha protože data na něm uložené mohou být kdykoli ve vteřině nenávratně fuč. Opravdu by mě zajímali ty důvody proč né NAS. Já si ho dom pořdil a nedám na něj dopustit. Pokud jde o peníze tak je každá rada marná.