Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
Po delší době jsem se konečně rozhoupal k finálnímu objednání. Tak se naposledy ptám: Který z následujících je výhodnější jako systémový?
www.czc.cz
Nebo je výhodnější disk s menší kapacitou za méně peněz?
www.czc.cz
Respektive, do kterého byste šli vy, při výběru nového systémového disku?
je to úplně fuk. Spolehlivostí jsou +/- stejně, obě firmy platí za to lepší (i když Samsung nějaké problémy měl).
A docela záleží na tom, jak moc používáš systémový disk. Pokud je to např. do pacovního notebů, bral bych Samce 850Pro (Pro řadu mám roky ověřenou a bez jediného problému u cca 60 počítačů) nebo tu MX200. Pokud do desktopu, kde bude ještě i disk na data, tak klidně toho Kingstóna, nebo BX100. MX200 je starší řada, nyní pozicovaná do náročného segmentu.
edit: zálohovat musíš tak jako tak, nic není 100% spolehlivé a chyba SSD = 100% ztráta dat, ne jak u HDD, kde se to dalo ještě různými metodami zachraňovat..
Bude čistě na systém (Win7 64x) do stolního PC. Dobře, vemu ten 120 Gb Samsung.
Já bych doporučil Transcend 370S.
http://www.czc.cz/transcend-ssd370s-128gb/170759/p rodukt