• Budto jste nikdy jiny procesor nez FX nemeli, nebo nechápu le kud máte to, ze i3 je na hovno.. • Je to CPU strední catégorie, kde se v chodnē prípadech drzí (v hrním) pred vētsí polovinou procesor FX. (Ano iGPU muzes nazvat jako zbytečnost) ale bavíme se o vykonu jako takovém, v kompresi bude FX lepsi, ale tazatel bude preferovat 5 FPS jak 0.5s rychlejsi komprese.
Jasně podle jednoho odkazu soudíš. Sorry ale zrovna je to Intel web jak svině. A navíc je to nečitelné.
Jezku nema cenu se jezit, zaprvé jsem byl nazoru koupy i5, nejses odkazan na jeden odkaz, proto jsem ti nechal na okopirovani "GTA V CPU BENCHMARK", najdi si naky kde je i3 4370 uveden.
je to Intel web jak svině
Podle nekterych odkaz na teoreticky "CPU BOSS", které zde nekteri nechavaji to mi teprve pripadne smesné..
Já nemusím hledat, já jsem sám dělal test AMD FX-8320 4GHz verzus nejruznější Intely a to včetně Xeonu, a zas tak špatně nedopadl. A ty mě trvdíš, že nějaké blbé 2 jádro je lepší než FX 8300.
Aha, napsat "blbé 2 jádro" protoze nema 4 theards, nema cenu se dal bavit.. (také jsem ho mel pod rukama, ale vysledky nam vysli asi jinak)
Já nevím, ale brát jako bernou minci jeden test, a hned hlásat jak je to 2 jádro super, mě nepříde zrovna inteligentní. Pokud příjde na třeba rendering videa, tak ten tvuj zázrak to bude počítat pul dna, a FX 5 minut. Tak potom co je výkonější??
"Divná" g.karta, se spotřebou o 100W větší nežli ta samá od MSI! (osobně bych jí do návrhu nedal)
www.czc.cz
Jak na tom rozjedu gta5?
V pohodě
Grafická karta zvládne GTA V bez problém, ale po stránce CPU bych zvolil Intel typu i5 4670(k).
Na to nemá rozpočet.
• Dokonce i <i3 4370> je na tom lépe jak uvedeny FX
(I pres 5-FPS rozdíl)
• Ono to vyjde vyhodnēji, radēni počkat, dosetrit na ten i5..
Dokonce i <i3 4370> je na tom lépe jak uvedeny FX
No určitě!!
id9E8eL8p
Google + GTA V CPU benchmark
• Budto jste nikdy jiny procesor nez FX nemeli, nebo nechápu le kud máte to, ze i3 je na hovno..
• Je to CPU strední catégorie, kde se v chodnē prípadech drzí (v hrním) pred vētsí polovinou procesor FX.
(Ano iGPU muzes nazvat jako zbytečnost) ale bavíme se o vykonu jako takovém, v kompresi bude FX lepsi, ale tazatel bude preferovat 5 FPS jak 0.5s rychlejsi komprese.
Jasně podle jednoho odkazu soudíš. Sorry ale zrovna je to Intel web jak svině. A navíc je to nečitelné.
Jezku nema cenu se jezit, zaprvé jsem byl nazoru koupy i5, nejses odkazan na jeden odkaz, proto jsem ti nechal na okopirovani "GTA V CPU BENCHMARK", najdi si naky kde je i3 4370 uveden.
Podle nekterych odkaz na teoreticky "CPU BOSS", které zde nekteri nechavaji to mi teprve pripadne smesné..
Já nemusím hledat, já jsem sám dělal test AMD FX-8320 4GHz verzus nejruznější Intely a to včetně Xeonu, a zas tak špatně nedopadl. A ty mě trvdíš, že nějaké blbé 2 jádro je lepší než FX 8300.
Aha, napsat "blbé 2 jádro" protoze nema 4 theards, nema cenu se dal bavit..
(také jsem ho mel pod rukama, ale vysledky nam vysli asi jinak)
Hlavně s tebou, čti a potom mudruj!
http://pc.poradna.net/q/view/1275811-amd-fx-8320-v s-intel-i5-4670k
Preji ti pekny zbytek odpoledne..
Já nevím, ale brát jako bernou minci jeden test, a hned hlásat jak je to 2 jádro super, mě nepříde zrovna inteligentní. Pokud příjde na třeba rendering videa, tak ten tvuj zázrak to bude počítat pul dna, a FX 5 minut. Tak potom co je výkonější??
"Divná" g.karta, se spotřebou o 100W větší nežli ta samá od MSI!
(osobně bych jí do návrhu nedal)
Jenže MSI je o 1350 dražší....
https://www.alfa.cz/basket.php?items=_0TUP011WQQ01 1HIW0133OQ012MZN011Y0R010WXU011O1X012N1H012MYM01