GTX 970 VS AMD R9 390

R9 390 - lepší než předražený sráč od zelenýho blba.

Záleží na zbytku sestavy, a zdroji.

Zdroj:SeaSonic SS-620
i5 2320
8GB
120SSD Intel
a nějaký 2 disky ještě. :)

No vzhledem k procesoru i zdroji doporučuji tuhle a ještě ušetříš a na hraní ve fullHD má výkonu až až.

https://www.alfa.cz/product.php?eid=10514507K0BVE4 I33OQ

Mám v plánu příští rok přecházet na 1151 s i5. Tak právě že bych momentálně koupil lepší GPU a pak zbytek.

Tak potom tu R9 390.

Díky :) a ten zdroj SeaSonic SS-620 to zvládne ?

Ano.

• Proc 390? GTX970 je na tom ve FHD lépe (osobne jsem meril GTX970 ASUS + Phantom vs 390X, i kdyz jsem mel jen 2 GK 970, obrazek o vykonu si o tom mohu udelat), kde AMD nabralo v rozilu vykonu az nad FHD rozliseni, o spotrebe nemluve. (i kdyz mereni jsem proved s 390x, uz i zde se 970 drzela velmi slusne), kde ta asus, i phantom byly v zatezi podstatne tisi.

Ale noták! Chceš říct, že R9 390X je pomalejší než GTX 970? To snad ne! Spotřebu beru.

• Bavime se o <390>, meril jsem vs 390x, tam uvadim ze se drzela velmi slusne

No ale to platí i o R9 390. Vžit už R9 290 byla rychlejší.

• Z 10 her (benchmark) GTX970 z 6 pripadu byla vykonejsi, pripominam ze v FHD. (jestli mi veris nebo ne, s tim uz nic neudelam)
(meril sem to v ten samy tyden, kdyz jsem mel k par grafickym kartam pristup, kdyz jsem jak http://hry.poradna.net/a/view/115564-herni-vykon-w indows-7-vs-8-1-vs-10 )

http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/2 8483-amd-radeon-r9-290-vyhodna-ale-hlucna-karta?st art=11

http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/2 9139-test-tri-radeonu-r9-290-x-hlucny-tichy-a-vyko nny?start=12

Mám pokračovat?

• Kdyz to tam pisou..me je to jedno, me pod rukama prosli, rekl jsem jak vysli vysledky me, zbytek uz je nak tak jedno..
• A napisu ti to jeste jednou ve FHD, ten odkaz s FHD nemuzes srovnavat, ale to ti snad vysvetlovat nemusim.

Ale ten tvuj test beru (omluva) pěkná práce. Ale zároven dodám, že doufám víš, že gtx Titan je výkonejší než gtx 970?

• Hm, proc tato otazka?

Protože R9 290X si dává k snídaní i GTX Titan. Takže taktované R9 390 musí být na urovni cca R9 290X +-

• Jo tak V tom pripade ti asi nemusim rikat, ze 970 je na minimalne na urovni 780ti?
(nepocitaje ze ten test je v 2560x xxx, stale se bavim o FHD). Ale mozna mas ma mysli Titan Z/X

To si děláš srandu, nebo jak to mám chápat? Jsou jasné kasty (nebo jak to nazvat) kam která grafika patří.
Beru to jako for. Jinak si najdi recenze v 1920x1080 je to furt stejné.
A já se bavím o GTX TITAN.

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/gefor ce-gtx-titan

• V tom pripade se podivej sam, kde <TITAN> je za <GTX970> tak jak za <780ti>::
(muzes si i povsimnou ze GTX970 je na urovni 780ti )
[img=http://international.download.nvidia.com/webassets/en_US/shared/images/products/shared/lineup.png]http://international.download.nvidia.com/webassets /en_US/shared/images/products/shared/lineup.png[/img]
ZDROJ: NVIDIA http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/gefor ce-gtx-titan/performance

Nevím jestli tohle je nějaké "dávání si k snídani" ježku, chtělo by to více soudnosti a ne jen zaujatost vůči ostatním firmám, které se nejmenují AMD

Já vám dal odkazi na zelený PC tuning, a vy se dáváte test na jednu hru, nebo 3D mark. Fakt objektívní.

Jinak pro Icepower, musíš taky zohlednit cenu. On ten Titan taky stál 2x tolik co R9 290X.

• Me slo o tvoji poznamku, nebo odkazem jsem reagoval na : *Ale zároven dodám, že doufám víš, že gtx Titan je výkonejší než gtx 970?*

nebo 3D mark. Fakt objektívní

• Ano je to ojektivni, jelikoz ty 3D-Marky jsou bohuzel lépe optimizobvané nez nejaké hry.

Jasně, poměr cena/výkon je špatná - souhlas.

Ok, předpokládejme že takové karty se nebudou kupovat jen pro hraní (btw. ta hra patří k nejnáročnějším), jdeme se podívat na výkon mimo hry. Opět, žádný extrémní rozdíl

http://www.digitalstorm.com/unlocked/images/articl es/Nav/r9290x/3dmarkfirestrike.jpg

Pánové souhlas. Já zrovna testuji sebe (7870XT) a uvidíme. Omylem jsem spustil test v 4K to byla cukaturka...

• V cem test delas, mam po ruce GTX 770 a 970, jestli chces, muzu také zmerit.

No v tom Fire strike extreme. Sakra nic moc 2750 bodu. V fire strike mám 5446 bodu.

• Fire Strike <9891> pro GTX970

Pozor který Fire strike? Standart nebo extreme. Asi standart. Heské, ale to se dalo čekat. Jestli máš ještě 3D mark 2006 tak otestuj taky (v nastavení 1920x1080) a dej sem výsledek. Já mám 20500Bodu.

• <33200> (se zakladnim nastavenim, nebo jak to rict, nepocitaje s rozlisenim, vse jsem nechal nastvéné default)

Krásný výkon. Co mám dodat. Ono to rozlišení je jen pár bodu. Takže já to taky otestuji na defauld.

• Mel jsem na mysli FHD/1920x1080 + Default, s rozlisenim <1280x1024> + Default mi to vyhodilo <38 000>, ale takové testy se meri 3x a v potaz se bere prumer

• Jestli chces hrat na monitoru FHD (1920x1080), tak klidne zakup <GTX970>, na vyssi rozliseni AMD <R9 390>.

Tezke rozhodovani, ja bych vzal GeForce 970, ale pochopim i kdyz se rozhodnes pro Radeona R9 390. Je to podobne vykonne, takze spis rozhodnou osobni preference.

Ok