Výběr správného routeru

První ani druhý určitě ne, tím by ses okradl o 90 % rychlosti.
Pokud máš (či plánuješ mít) zařízení, která zvládají AC normu, tak třeba ten nebo ten.
Jinak stačí ten třetí.

Ještě jednou moc děkuji.

Většina zařízení u nás nepodporuje AC normu, takže asi bude stačit třetí varianta. Případně kdybych chtěl v budoucnu dokoupit USB síťovou kartu do některých z počítačů stačila by tahle: https://www.alza.cz/tp-link-archer-t2u-d2173218.ht m?catid=18851697 (TP-LINK Archer T2U AC600 Dual Band)?
nebo lepší připlatit za tuhle:
https://www.alza.cz/tp-link-archer-t4u-d1530247.ht m?catid=18851697 (TP-LINK Archer T4U AC1200 Dual Band)?

Jenom ze zvědavosti se chci zeptat, proč je lepší ten třetí router než druhý, když druhý je téměř 3 krát rychlejší (v routerech jsem opravdu amatér).

Potřebuješ router s podporou gigabitu na WAN, jinak ti bude gigabitový internet k ničemu.

wr1043 už má nové hw verze a obstojnější výkon, přesto jako nové zařízení nebrat.

buď nějaké jednoduché klikátko z řady archer (třeba c7), nebo pro tuniče routerů možnost se vyřádit s mikrotik rb951G-2HnD

To už jsou jiné cenové kategorie a pro naší jednoduchou domácnost by to bylo nejspíše zbytečné.

Děkuji za radu.

tak pořídil sis gigový net a zabiješ to routříkem za 1200Kč s 100Mbit WAN i LAN portem. Tomu teda říkám špunt!

Ak to nemyslis cez wifi, tak bude dobry aj Archer c7. V pripade vse najednou cez wifi nieje zarucene ze sa to nebude sekat. Zabudol si, ze okrem routra musis mat super spickove wifi prijimace v pocitacoch a ovladace, ktore su bez chyb.

Je to myšlené přes wifi. A snažím se najít takový router, který by právě byl akorát do naší domácnosti tzn. co největší rychlost, ale aby ostatní zařízení ho podporovali (většina podporuje b/g/n).

V takom pripade to moze fungovat tak ako si predstavujes, ale aj nemusi.
Prave u wifi je to problem.

A to nemusi plati pre akykolvek router ci AP, trebars aj ten najdrahsi za 20tis korun.

Ještě se omlouvám, ale zapomněl jsem dodat, že všechno bude připojené pouze přes WIFI, nikoliv kabelově.

Ještě jsem našel tady jeden router: https://www.alza.cz/edimax-br-6208ac-d2269802.htm? catid=18848956 (Edimax BR-6208AC).

všechno bude připojené pouze přes WIFI, nikoliv kabelově.

naprosto špatně.

1. zařízení sledování youtube videí v HD kvalitě, na 2. zařízení hraní online her (vyžadována nízká odezva) a na 3. zařízení klasické procházení internetu

takze se da predpokladat, ze minimalne bod 2 bude realizovan na zarizeni s kabelovym vstupem a dost mozna i zarizeni 1 a 3

nebo-li vyzadujes maximalni vykon a pritom se o nej pouzitim wifi okradas dobrovolne sam, nechapu te.

Když se vezme fakt, že prostě to kabelově nejde, jaký router by do 2000 korun byl alespoň trochu ideální pro tyto účely?

K čemu ti bude gigabitový internet, když to pak přes wifi zdegraduješ přinejlepším o polovinu?

Ak zlavis zo svojich poziadaviek na lagy a zmieris sa stym, ze lagovat to obcas moze, tak aj ten Archer C7 ako navrhuju kolegovia moze byt pre teba ok. Ovsem navrhovany Mikrotik rb951G-2HnD ma jednoznacne najlepsie pokrytie cez steny.

chyba není v routeru.
chyba je v tom, že sis do baráku nastavěl zdi a honíš přes ně wifi.

Gigabitový internet stojí stejně jako původních cca 8 Mb/s a když se nám dostala možnost ho mít, tak jsme samozřejmě neváhali. Kabel po technické stránce prostě nepřipadá v úvahu.

Nevadí mi, že využiju třeba jenom osminu toho gigabitu právě (ale chci vymáčknout z wifi co nejvíce, když se berou v potaz zařízení, které jsem zmínil dole), a proto vás žádám, aby jste mi navrhli nějaký router, který bude ideální pro tuhle situaci a nebudou to vyhozené peníze. Klidně z toho gigabitu se může udělat jenom 100 Mb/s.

Mobil podporuje AC, do jednoho počítače plánuji dokoupit lepší USB kartu, který má normu AC (také bych byl rád, kdybyste mi nějakou doporučili) a notebook má jenom b/g/n (proto si myslím, že C7 je zase zbytečně moc drahá). Co třeba něco jako Edimax BR-6208AC? Díky.

Pokud ti do sítě přijde 100 Mbps, tak je jaksi zbytečné řešit, jestli má router 300, 450 nebo dokonce 1200 Mbps.

Me se treba libi veci od Linksysu, ale jsou to uz drazsi veci, coz je normalni, cim lepe tim draz. Je tvuj problem, ze nechces pouzit levny kabelovy rozvod.

produkt

Misto toho Edimaxu bych si osobne vybral toto:

produkt

Tim ale vubec nezpochybnuju predesle rady, tohle je jen alternativni "levna" krabicka do domacnosti.

jestli žiješ ve společném baráku se sousedy, kvůli vzájemnému rušení se může 5ghz pásmo hodit.
jinak přes zdi nečekej žádnou vysokou průchodnost, zbývá jen se modlit a doufat v zázrak.

normální je, že někde v domácnosti se válí centrální sklad filmů, záloh pc, fotek atd. ten se 100% připojuje k routeru kabelem. a když jde o gigabitové rozhraní mezi hlavním zásobovacím stolákem, routerem a naskou, tím líp.

normální je, že někde v domácnosti se válí centrální sklad filmů, záloh pc, fotek atd. ten se 100% připojuje k routeru kabelem. a když jde o gigabitové rozhraní mezi hlavním zásobovacím stolákem, routerem a naskou, tím líp.

Přesně tak to mám a i wifi (AC) mi jede jak drak. Ale mám vcelku malý byt, takže to leze maximálně přes jednu zeď.

Děkuji moc všem za všechny rady. Poslední otázka, kterou jsem již tady položil, ale nedostalo se mi odpovědi. Jaký je rozdíl mezi těmito routery:

TP-LINK Archer C50 AC1200 Dual Band (https://www.alza.cz/tp-link-archer-c50-ac1200-dual -band-d3753459.htm?catid=18843092).

vs

TP-LINK Archer C5 AC1200 Dual Band (https://www.alza.cz/tp-link-archer-c5-d2144038.htm ?catid=18843092).

Jmenují se skoro stejně, rychlost wifi je u obou stejná, jenom jedna má o jednu anténu víc a stojí o tisíc více.

Čitať písmenka nezvládneš, porovnať si všetky parametre tiež nie = budeš to mať ťažké...

ach bože...

proč porovnáváš 2 hausnumera? Ani jeden z těch routerů těch 1200Mbit reálně nedá, protože to je marketingový ojeb na hlupáky, protože jsou sečteny rychlosti pro 5G a 2,4G pásma!

edit: za ideálních podmínek si přibližnou rychlost na zařízení můžeš spočítat tak, že vezmeš maximální dostupnou rychlost (u běžných AC domácích sraček je to TEORETICKÝCH 867Mbit/s), a tu podělíš postupně dvěma (protože to je half-duplex) a následně počtem připojených zařízení (maximum pro CSMA-CA přenos je ale něco kolem 12 zařízení, pak se to už komplet zahluší a rychlost jde valem do kopru). Tím dostaneš TEORETICKOU maximálku. V praxi na takovou rychlost nikdy nedosáhneš, protože mobily apod. málokdy takové rychlosti dosáhnou + v prostředí je rušení a odrazy a celé se to šoupne k daleko nižším rychlostem.

Samozřejmě jsem si všiml, že pro 2,4 GHz je rychlost 300 a 5GHz 867. A taky je mi jasné, že je to čistě teoretická rychlost. Ale proč stojí C5 o tisíc korun více, když má úplně stejnou teoretickou rychlost?

Třeba má výkonnější HW, třeba má kvalitnější čipset, třeba má víc RAM, třeba k němu dostaneš povolnou asiatku - prostě srovnávat jedno číslo u tak komplexního výrobku jakým je router (nadto pro extrémní rychlosti typu GBe) je naprosto mimózní - to se ti tu snažím celý čas naznačit!

tplink u svých zařízení s nulou (c20 proti c2, c50 proti c5) používá "úsporné" ojeby.
podobně jako kdysi u "dvojkových" verzí (wr842 vs. 841, wr1042 vs. 1043)
ohánět se v podvodném pc světě papírovými parametry chce hodně optimismu - a nutnosti neustále čekat nová zklamání.

pořídíš si gigabitové připojení a pak se chováš jako telekomácký hokynář - ztráta času.

Jeden je gigabit a druhý ne, to je dost zásadní rozdíl.

Kabel po technické stránce prostě nepřipadá v úvahu.

Honit gigabit (resp. 2xHD video, gamesky a ještě web) vzduchem po technické stránce prostě nepřipadá v úvahu. Na to zapomeň, fyziku nepřečůráš.

Na tohle mi nedá nezareagovat, ta honba za rychlostí je fascinující a přitom naprosto zbytečná. Stojí totiž dost měsíc co měsíc vynaložených peněz, které se dají použít jinak. Super rychlý net je jen lákadlo, protože proti 95% serverů nebude z principu nikdy využitelná. Na sledování filmů a televize vyjde levněji satelit.

tazatel píše totoť totok:

Gigabitový internet stojí stejně jako původních cca 8 Mb/s a když se nám dostala možnost ho mít

vyčítáš mu něco, co není jeho problém. jasně, v tom stádu komentářů se něco přehlédne.
obdobné to bude u upc, kde využití 120-240mbit linek nebude tak horké.

jde spíš o to, že uživatelé by mohli konečně pochopit, že neexistuje jenom průchodnost z internetu domů wan->lan, ale i tok dat v domácí lan. a pak ta karikatura co tu předvádí tazatel: lan <- - -> wifi.
komentářů má dost, číst snad umí.

No nevím, cenu za připojení neuvádí a jen členský příspěvek je 300,- Kč za měsíc. Dále Gigabit je zaručen jen pro vnitřní síť. O reálu ven vypovídá cosi statistika - http://rychlost.cz/forum/tema/1897-pilsfree/strana -6/ a dále co umí spolek . Takže ....

Jo je to tady aktuálněi pro toto období: pilsfree