Soucasna Sony je uz jen stinem zasle slavy a oproti korejskym gigantum LG a Samsungu nema co nabidnout. Jeste chvili jim vzdoroval Panasonic, ktery jeste pred dvema lety byl tou lepsi volbou, ale bohuzel uz to take zacina upadat a cpou do tech novych modelu nejaky levny odpad, ktery mimochodem dovazi do CR, kde to montuji a pak tomu mazane rikaji "ceska" televize.
Ja bych dneska preferoval to LG a Samsung.

IPS a VA maji nejake rozdily, nekomu se libi vic obraz z VA panelu a nekomu z IPS. Ale to srovnani musi byt na cenove stejne polozenem panelu, protoze cim levnejsi, tim mene kvalitni panel.

Ono uz je to tu zmineno, ze ty mene kvalitni byvaji zaroven i 50Hz, ikdyz to s tim vubec technicky nesouvisi. Proste jen u tech drazsich panelu honi vyrobci duvody proc by si je lide meli kupovat a o polovinu vyssi cislice je vzdy marketingove hezci vyjadreni nez vysvetlovat, ze je ten panel proste lepsi a ma lepsi podani barev a vetsi barevny prostor.

Zajdi se podivat nekam do obchodu a rozhodni se, jak az moc narocny si divak a podle toho potom vybirej dal. Pokud nechces za televizi obetovat hodne penez, vubec se pri dnesni vydrzi televizi nedivim, klidne se neboj tech levnejsich, akorat aby to nebyl uplnej odpad, protoze tam je to pak opravdu designovano na vydrz 2 roky + nekolik dni. To si ty lepsi znacky preci jen nemohou dovolit a u LG, Samsungu, Philipsu nebo i Panasonicu ti to spis vydrzi delsi dobu. Ta technologie panelu je fakt spis podruzna zalezitost, ale srovnani si muzes vzdycky treba v Alze na centrale v "showroomu" nebo kdekoli v jinem elektru udelat sam.